A inteligência artificial está revolucionando o mundo do trabalho, eliminando milhões de empregos em todas as indústrias. Diante disso, propostas como a Renda Básica Universal (RBU) emergem como soluções viáveis para garantir renda mínima a todos, tornando-a mais imediata e prática do que alternativas como o Capital Básico Universal ou a Propriedade Básica Universal.
A ascensão da inteligência artificial (IA) e da robótica nos força a encarar algo que todos nós sentimos que estava vindo: milhões de empregos desaparecerão em breve. De linhas de produção a escritórios de advocacia, de motoristas de caminhão a análises financeiras, a IA está aprendendo a fazer nosso trabalho mais rápido, mais barato e, muitas vezes, melhor. Isso não é um problema futuro — está acontecendo agora. A verdadeira questão é o que faremos a respeito, porque a antiga ideia de atrelar a sobrevivência a um contracheque está prestes a falhar.
Muitas personalidades públicas estão oferecendo grandes ideias. Minha solução favorita é a Renda Básica Universal (RBU, ou UBI do inglês), que promovo há mais de uma década. É onde todo mundo recebe um pagamento mensal garantido em dinheiro do governo, sem amarras, o suficiente para cobrir o básico. O Professor Emérito de Finanças da UC Berkeley, Mark Garman, sugeriu o Capital Básico Universal, dando a todos ativos geradores de renda e dividendos através de um superfundo. O fundador da XPrize, Peter Diamandis, promoveu recentemente no X a Propriedade Básica Universal, onde todos possuímos uma participação nas empresas que impulsionam a revolução da IA. O CEO da OpenAI, Sam Altman, fala sobre Riqueza Extrema Universal, onde a produtividade da IA é tão massiva que todos vivem em abundância e luxo.
Todas essas têm mérito, e eu gosto de todas elas. Mas colocar dinheiro de verdade nos bolsos das pessoas através da RBU ainda é a maneira mais prática e imediata de manter a sociedade estável à medida que a IA assume mais da economia.
A RBU é simples. Todo mundo recebe um cheque mensal — sem burocracia ou obstáculos. Se desejado, eu também apoiaria pagamentos em cripto e o uso da blockchain. Independentemente disso, se as máquinas estiverem fazendo a maior parte do trabalho e gerando a riqueza, devemos incluir as pessoas diretamente no dinheiro ganho. E dessa forma, ninguém cairá nas rachaduras por não ter preenchido o formulário certo ou atendido a algum requisito arbitrário, como muitas vezes acontece no sistema de bem-estar social. Em última análise, não se trata apenas de sobrevivência — trata-se de liberdade. Com segurança financeira básica, as pessoas poderiam passar mais tempo criando, aprendendo, cuidando de entes queridos ou simplesmente vivendo sem o moer constante.
Críticos da RBU levantam o custo, a inflação ou o medo de que as pessoas parem de trabalhar. Mas testes no mundo real — do dividendo do petróleo do Alasca a programas piloto em todo o mundo — contam uma história diferente. As pessoas não se tornam preguiçosas de repente. A maioria continua trabalhando, abrindo negócios ou investindo em habilidades. O que muda é que elas ficam menos estressadas, mais saudáveis e mais dispostas a assumir riscos produtivos.
Alternativas à RBU
O Capital Básico Universal de Mark Garman tem apelo. Dar às pessoas uma participação em um superfundo derivado de ativos em negócios dependentes de automação poderia construir riqueza de longo prazo e tornar todos participantes dos ganhos do mercado. É uma forma de corrigir o desequilíbrio entre aqueles que vivem de ganhos de capital e aqueles que vivem de salários. Mas os mercados desabam. Os dividendos secam. E configurar contas, ensinar educação financeira e gerenciar ativos adiciona complexidade que a RBU evita.
A promoção da Propriedade Básica Universal por Peter Diamandis também é atraente: vamos todos possuir diretamente parte das empresas impulsionadas por IA e indústrias automatizadas do futuro. Isso alinha os interesses do público com o progresso tecnológico e poderia transformar o país inteiro em acionistas. Mas convencer as empresas existentes a cederem participação acionária significativa é uma escalada difícil. E mesmo que o fizessem, as participações acionárias não pagam o aluguel de forma confiável sem vendê-las.
A Riqueza Extrema Universal de Sam Altman é a visão mais ousada — um futuro tão abundante que todos vivem como os multi-milionários de hoje. A IA reduz o custo de bens e serviços a quase zero, e o dinheiro se torna menos importante porque tudo é quase gratuito. É inspirador, mas distante. Não podemos apostar os próximos 10 ou 20 anos em uma utopia perfeita aparecendo exatamente quando precisamos dela — embora eu apoie a ideia a longo prazo.
Espalhando a riqueza
Todas essas ideias compartilham o mesmo núcleo moral: se a IA vai criar riqueza inimaginável, ela não pode simplesmente se acumular em algumas contas bancárias corporativas. Ela tem que ser amplamente distribuída ou a sociedade se fragmentará quando os desempregados pegarem seus forcados e se revoltarem. Mas a RBU é a que pode funcionar agora, para manter as pessoas livres de preocupações.
Primeiro, trata-se de liquidez. Pessoas que perdem seus empregos para a automação não precisam de uma carteira de ações — elas precisam de dinheiro para compras e aluguel neste mês. Segundo, é simples. Você pode enviar dinheiro para as pessoas hoje sem construir novos sistemas do zero. Terceiro, respeita a escolha individual. As pessoas podem decidir por si mesmas se vão quitar dívidas, fazer um curso, ajudar a família ou iniciar um trabalho paralelo.
A beleza da RBU é que ela não nos impede de tentar outros modelos mais tarde. Podemos começar com segurança em dinheiro, depois adicionar capital de investimento, propriedade compartilhada, projetos de cripto ou novos sistemas de distribuição. É a rede de segurança que torna tudo mais possível.
Não sou contra um futuro de propriedade universal ou riqueza extrema. Adoraria ver isso. Mas enquanto esperamos por esse futuro — e esperamos que ele funcione como pensamos — a RBU pode garantir que ninguém fique para trás. Ela pode manter a economia estável e ganhar tempo para construir o que vier a seguir.
Isso não se trata de “dinheiro grátis” no sentido pejorativo. Trata-se de reconhecer que em um mundo onde as máquinas podem produzir quase tudo, nosso senso de valor humano tem que ser separado de ter um emprego. Dinheiro direto é a maneira mais rápida, limpa e justa de garantir que os benefícios da IA cheguem a todos, não apenas ao punhado de pessoas que possuem as máquinas.
Se acertarmos isso — se fizermos a revolução da IA funcionar para todos nós — então talvez a abundância que Sam Altman fala não será apenas um sonho. Poderia ser o próximo passo natural.