• Bitcoin (BTC USD) em Baixa: Oportunidade de Alta? FED Otimista Aponta Sinal Forte

    Bitcoin (BTC USD) em Baixa: Oportunidade de Alta? FED Otimista Aponta Sinal Forte

    No atual cenário de notícias de cripto, o Bitcoin (BTC USD) registrou uma queda de 3% apesar da valorização do mercado de ações dos EUA. Contudo, a postura do Federal Reserve (FED) em relação às criptomoedas permanece otimista, e dados on-chain indicam forte engajamento e liquidez. Sinais institucionais e avanços em políticas sugerem que essa correção pode ser uma pausa saudável, não o fim de uma tendência de alta.

    O Preço do Bitcoin e o Mercado de Ações

    Apesar do avanço do mercado de ações americano, o preço do Bitcoin (BTC USD) aparenta estar com um desempenho inferior. No entanto, isso pode configurar uma oportunidade de alta. O par BTC USD estava cotado em aproximadamente $108.000 no momento da redação deste artigo.

    O Estado da Finança Descentralizada (DeFi)

    A DeFiLlama reporta que o valor total bloqueado (TVL) em protocolos de DeFi se encontra em torno de $150,3 bilhões. Embora tenha havido uma ligeira queda, o setor demonstra resiliência, mesmo diante do atual movimento do mercado. Adicionalmente, o valor de mercado das stablecoins permanece acima de $300 bilhões.

    Uma Perspectiva Histórica

    Historicamente, quando o BTC USD apresenta um desempenho inferior às ações no início de um ciclo, a fase corretiva frequentemente precede uma significativa alta. Nesse contexto, a correção atual pode ser interpretada como a calma antes de uma ruptura expressiva.

    Movimentações Institucionais e Medos de Venda

    A Arkham indicou que a Blackrock tem transferido suas participações em BTC para fora da blockchain, gerando apreensão. Entretanto, os fluxos institucionais e o momento em que grandes participações são movidas para exchanges podem ter como objetivo permitir uma maior participação na acumulação, em vez de uma liquidação imediata. Com as notícias de cripto de hoje indicando um potencial sinal de compra no atraso do BTC USD, a configuração permanece atraente.

    A Influência do FED e o Reconhecimento das Criptomoedas

    O efeito combinado dos sinais da política de cripto do FED e da acumulação institucional é um fator significativo. A próxima conferência de cripto do Federal Reserve (FED), que acontece hoje, abordará inovação em pagamentos, ativos tokenizados e stablecoins. Este evento representa um forte impulso otimista para o BTC USD e o mercado de cripto, evidenciando o reconhecimento das criptomoedas pelos governos.

    Reequilíbrio Estratégico Institucional

    Na frente institucional, notadamente na saída da Blackrock, o comportamento de movimentação de cripto para fora da blockchain está frequentemente associado a reequilíbrios estratégicos antes de pontos de inflexão de políticas ou de mercado importantes. Tal movimentação reforça a ideia de que a onda institucional permanece intacta e pode sustentar futuras altas no BTC USD.

    Um Momento Crucial para o Bitcoin

    Dentro do panorama das notícias de cripto divulgadas hoje, a convergência de clareza política através do tema de cripto do FED, juntamente com maior liquidez on-chain e acumulação, sugere que podemos estar em um momento crucial, e não em um enfraquecimento do mercado. A conjuntura atual favorece um resultado otimista para o preço do Bitcoin.

    Conclusão: Um Olhar Otimista

    Embora o preço do Bitcoin (BTC USD) tenha sofrido uma queda de 3% no curto prazo, indicadores como o TVL da DeFi, a liquidez das stablecoins, o posicionamento institucional e uma importante conferência de cripto do FED apontam para um forte momentum otimista no plano de fundo. O atraso no BTC USD pode ser uma pausa na corrida, não o seu fim. Prepare-se para uma grande ruptura e um período de prosperidade financeira.

  • Cripto na Ásia: Coinbase investe na CoinDCX, Japão regula insider trading e Binance expande na Coreia do Sul

    Cripto na Ásia: Coinbase investe na CoinDCX, Japão regula insider trading e Binance expande na Coreia do Sul

    O cenário de criptoativos na Ásia está experimentando um crescimento acelerado, com países buscando ativamente a adoção de criptomoedas. Os investimentos estão aumentando e novas regulamentações estão sendo introduzidas à medida que investidores institucionais entram no mercado.

    Coinbase Expande Atuação com Investimento na CoinDCX

    A Coinbase anunciou um investimento estratégico na exchange de criptoativos indiana CoinDCX para expandir sua presença na Índia. Embora os termos financeiros não tenham sido divulgados, o CEO da CoinDCX confirmou que o acordo avalia a empresa em US$ 2,45 bilhões. O diretor de negócios da Coinbase observou o papel significativo que a Índia e o Oriente Médio devem desempenhar no futuro das criptomoedas. Este investimento aprofunda a parceria existente da Coinbase com a CoinDCX, que tem sido apoiada pela Coinbase Ventures desde 2020. A CoinDCX relata mais de 20,4 milhões de usuários, um volume de transações anual de US$ 165 bilhões e aproximadamente US$ 1,2 bilhão em ativos sob custódia, gerando cerca de US$ 141 milhões em receita anual. O acordo está sujeito à aprovação regulatória.

    Regulamentação de Cripto na Ásia Avança com o Japão Voltado para o Insider Trading

    A Agência de Serviços Financeiros (FSA) do Japão está expandindo seu arcabouço regulatório para incluir o insider trading em criptomoedas. Alterações na Lei de Instrumentos Financeiros e Câmbio (FIEA) capacitarão a Comissão de Supervisão de Valores Mobiliários (SESC) a investigar e processar o insider trading relacionado a criptoativos. Essa medida surge de preocupações de que a autorregulação pelas exchanges de criptoativos era insuficiente para prevenir a manipulação de mercado. O Japão visa aumentar a transparência e impulsionar a confiança dos investidores. A FSA planeja finalizar os detalhes e apresentar as emendas na próxima sessão parlamentar.

    Binance Retoma Operações na Coreia do Sul com Aquisição da Gopax

    A Binance reentrou no mercado sul-coreano através da aquisição da Gopax, uma exchange de criptoativos local. Essa aquisição concede à Binance acesso ao mercado regulamentado de criptoativos da Coreia do Sul, beneficiando-se do forte histórico de conformidade da Gopax com a Comissão de Serviços Financeiros (FSC). Essa movimentação faz parte da estratégia mais ampla de expansão da Binance na Ásia, após entradas no Japão e na Tailândia. Ao utilizar a infraestrutura da Gopax, a Binance pode oferecer serviços localizados e liquidez global aos usuários coreanos, ao mesmo tempo em que adere às regulamentações locais. A Binance havia saído anteriormente da Coreia do Sul em 2021 devido a questões de conformidade.

    Explosão de Crédito no Vietnã Prepara o Terreno para Nova Onda de Adoção de Cripto na Ásia

    O recente aumento na expansão de crédito no Vietnã, impulsionado por políticas de empréstimo mais flexíveis e maior acesso dos consumidores a serviços financeiros, está criando um ambiente favorável para a adoção de criptoativos. Investidores mais jovens estão utilizando essas opções de crédito para explorar ativos alternativos, incluindo criptomoedas. O Vietnã já demonstra alta adoção de cripto em nível de base, e essa explosão de crédito deve amplificar ainda mais essa tendência. O aumento da renda disponível, o banking mobile-first e o crescente interesse em finanças descentralizadas (DeFi) estão tornando as criptomoedas mais atraentes e acessíveis no país. Os reguladores permanecem cautelosos, apesar do sentimento positivo do mercado.

  • Bitcoin de Satoshi Nakamoto: Perda de US$ 20 Bilhões em Riqueza com Queda do Mercado

    Bitcoin de Satoshi Nakamoto: Perda de US$ 20 Bilhões em Riqueza com Queda do Mercado

    O estoque de Bitcoin de Satoshi Nakamoto sofreu uma perda não realizada de mais de US$ 20 bilhões devido à recente retração do mercado. Essa queda acontece após o Bitcoin atingir máximas históricas, seguida por uma rápida e generalizada venda que afetou traders e fundos.

    O Impacto na Riqueza de Satoshi Nakamoto

    Com base em rastreamento on-chain e estimativas da Arkham, o conjunto de endereços atribuído a Satoshi Nakamoto detém aproximadamente 1,096 milhão de Bitcoins. No pico, essa reserva alcançou um valor superior a US$ 136 bilhões, quando o Bitcoin era negociado a cerca de US$ 126.000 no início de outubro. Relatórios recentes indicam que esse mesmo estoque está agora avaliado em cerca de US$ 20 bilhões a menos em relação a esses picos.

    Essa diferença expressiva de dezenas de bilhões de dólares em um saldo de mais de um milhão de Bitcoins demonstra a magnitude financeira que pode ser impactada por oscilações de apenas alguns milhares de dólares por moeda. Embora a perda seja não realizada — as moedas pertencentes ao criador não foram movidas — o destaque desse número sublinha a extrema volatilidade nas avaliações dos maiores detentores de criptomoedas.

    Fatores por Trás da Queda

    Analistas de mercado e veículos de comunicação apontam que a queda foi desencadeada por uma combinação de fatores políticos e estresses no nível das exchanges. O anúncio de tarifas pelo presidente dos EUA, Donald Trump, e as ameaças comerciais associadas abalaram os mercados de risco globais. Paralelamente, uma rara falha de precificação e a escassez de liquidez em alguns mercados amplificaram a pressão de venda. Essa cascata de eventos forçou liquidações automáticas de grandes posições de margem, estimadas em cerca de US$ 19 bilhões em um curto período pelas empresas de análise.

    A Volatilidade do Mercado de Bitcoin

    O preço do Bitcoin chegou a cair brevemente para os baixos US$ 104.000 durante o ápice da volatilidade na sexta-feira, antes de apresentar recuperações parciais nos dias seguintes. Esse movimento abrupto anulou os ganhos obtidos nos meses anteriores e provocou uma reclassificação rápida nas listas de indivíduos mais ricos em termos de riqueza em papel.

    Exposição de Fraquezas na Infraestrutura do Mercado

    Os desks de negociação relataram que o evento expôs fragilidades na infraestrutura do mercado. Ordens que normalmente seriam absorvidas em condições mais estáveis, nesse cenário de baixa liquidez, interagiram entre si, gerando discrepâncias de preço entre as diferentes exchanges. Muitos traders que utilizaram capital emprestado para alavancar suas posições foram forçados a sair do mercado, intensificando e acelerando a queda.

    A Análise da Perda de Satoshi

    Analistas alertam que uma perda de manchete para Satoshi Nakamoto é, em grande parte, uma medida do valor que se moveu no papel e não representa um dinheiro efetivamente transferido pelo fundador. No entanto, o episódio é relevante por ter removido uma camada de excesso especulativo e por ter testado a resiliência dos principais suportes em um momento de estabilização dos fluxos.

  • Conflito Texas vs. Bulgária: O Futuro da Diplomacia e Congelamento de Stablecoins

    Conflito Texas vs. Bulgária: O Futuro da Diplomacia e Congelamento de Stablecoins

    O conflito entre o Texas e a Bulgária em torno do congelamento de stablecoins pela Tether representa um ponto crucial na evolução da diplomacia de criptomoedas, com implicações significativas para a aplicação da lei, a soberania e o futuro dos ativos digitais.

    O Início da Disputa

    A controvérsia estourou em abril de 2025, quando a Tether, em resposta a um pedido da polícia Búlgara, congelou US$ 44,7 milhões em USDT. Esses fundos pertenciam a oito carteiras controladas pela Riverstone Consultancy, uma empresa com sede no Texas. A Riverstone alega que tal congelamento foi realizado de forma inadequada, sem a devida base legal sob tratados bilaterais e sem a devida validação através das autoridades judiciais Búlgaras.

    A Posição da Tether e as Alegações da Riverstone

    A Tether, por outro lado, fundamenta sua ação em seus termos de serviço, que permitem o congelamento de ativos mediante solicitações oficiais. A empresa tem um histórico de congelamento de bilhões de dólares em ativos associados a golpes e sanções. No entanto, o processo movido pela Riverstone nos tribunais dos EUA aponta para quebra de dever fiduciário, conversão e enriquecimento sem causa, argumentando que a Tether continuou a lucrar com juros sobre os ativos de lastro sob seu controle.

    Implicações para a Diplomacia de Stablecoins

    Este caso lança luz sobre as crescentes tensões decorrentes do caráter transfronteiriço das stablecoins. Questões cruciais emergem: quem tem a autoridade para determinar congelamentos em um contexto global e se os emissores de stablecoins devem ser responsabilizados por ações que excedam o cumprimento legal sem o devido processo.

    Stablecoins como Ferramentas Geopolíticas

    A disputa Texas-Bulgária sugere que as stablecoins podem se tornar alavancas geopolíticas. Dada a sua função como meios globais para a movimentação de capital, o congelamento desses ativos pode ser interpretado como sanções extraterritoriais ou como forma de pressão diplomática. Os governos podem, potencialmente, utilizar o controle sobre stablecoins como uma manifestação de “soft power”.

    A Corrida pela Supervisão de Stablecoins

    Atualmente, há uma competição acirrada pela supervisão das stablecoins. A União Europeia, com suas regras MiCA, busca reduzir a dependência do dólar americano, enquanto a China, com o e-CNY, fortalece seu controle sobre as finanças digitais domésticas. Nos Estados Unidos, iniciativas como o Stablecoin GENIUS Act visam consolidar a supremacia regulatória americana. Neste cenário, o processo da Riverstone transcende a disputa de US$ 44 milhões, testando se as empresas privadas de stablecoin se tornarão extensões da política estatal ou garantidoras dos direitos dos usuários.

    Possíveis Cenários Futuros

    Caso a Riverstone prevaleça, ou mesmo force a imposição de um precedente mais rigoroso, os emissores de stablecoins podem adotar posturas legais mais cautelosas. Isso poderia resultar na rejeição ou atraso de pedidos de congelamento que careçam de verificação de apoio jurídico, limitando a ação a casos com respaldo em tratados ou ordens judiciais verificadas, movendo a execução de “congelamento instantâneo” para processos judiciais mais demorados.

    Por outro lado, os governos podem intensificar a pressão para acordos que exijam conformidade em tempo real das empresas de stablecoin, codificando seu papel na aplicação da lei global. Há o risco de que os emissores se tornem instâncias quase-judiciais em disputas transfronteiriças, um papel para o qual não foram concebidos.

    O Impacto na Transparência e Litígios

    Se os tribunais se alinharem com a Riverstone, isso pode desencorajar futuros congelamentos, capacitar usuários a litigar o acesso a seus ativos e forçar os emissores a aumentar a transparência em torno de seus protocolos de congelamento. Esta batalha entre o Texas e a Bulgária pode marcar uma mudança significativa na intersecção entre stablecoins, o direito e a soberania, transformando potencialmente os “congelamentos de cripto” em uma ferramenta diplomática recorrente.

  • Ações dos EUA em Queda: Bancos sob Pressão e IA em Destaque

    Ações dos EUA em Queda: Bancos sob Pressão e IA em Destaque

    Ações dos EUA caíram na quinta-feira, prejudicadas por quedas em bancos de médio porte, à medida que preocupações sobre os empréstimos que fizeram se avivavam. O S&P 500 caiu 0,6% em seu último dia de altos e baixos após apagar um ganho matinal. O Dow Jones Industrial Average caiu 301 pontos, ou 0,7%, e o Nasdaq composite, 0,5%.

    Quedas nos Bancos e Preocupações com Empréstimos

    A Zions Bancorp. despencou 13,1% após o banco informar que seu lucro para o terceiro trimestre será afetado por uma baixa de US$ 50 milhões relacionada a empréstimos feitos a um par de mutuários. A Zions disse ter encontrado “aparentes falsas representações e inadimplências contratuais” pelos mutuários e várias pessoas que garantiram os empréstimos, juntamente com “outras irregularidades”.

    Outro banco, a Western Alliance Bancorp, caiu 10,8% após anunciar que entrou com uma ação contra um mutuário, alegando fraude. Também disse que está mantendo suas previsões financeiras para 2025.

    O escrutínio sobre a qualidade dos empréstimos que bancos e outros credores fizeram em geral tem aumentado após o pedido de proteção contra falência sob o Chapter 11 da First Brands Group no mês passado, um fornecedor de peças automotivas de reposição. A questão é se os tropeços são apenas uma collection de casos isolados ou um sinal de algo maior ameaçando o setor.

    Volatilidade em Wall Street e o Impacto das Tarifas

    As oscilações de quinta-feira em Wall Street, onde o índice Dow saltou de um ganho inicial de 169 pontos para uma perda à tarde de 472, encaixaram-se no padrão da semana para as ações. Elas têm estado instáveis desde o final da semana passada, quando o presidente Donald Trump quebrou uma calma de meses no mercado de ações dos EUA ao ameaçar tarifas muito mais altas sobre a China.

    Inteligência Artificial Traz Otimismo Temporário

    A derrocada de quinta-feira apagou um ganho matinal impulsionado por um sinal encorajador sobre o boom da inteligência artificial.

    A Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. relatou um salto maior em seu lucro no último trimestre do que os analistas esperavam. O diretor financeiro Wendell Huang também disse que a TSMC espera “demanda forte contínua por nossas tecnologias de processo de ponta” até o final do ano.

    Isso é importante para o mercado de ações dos EUA porque a TSMC é um player crítico no frenesi da IA, fabricando chips para empresas como a Nvidia. E a Nvidia e outras ações de IA têm sido centrais para a ascensão de Wall Street a recordes este ano, mesmo com a inflação ainda elevada e o mercado de trabalho desacelerando.

    As ações relacionadas à IA subiram tanto que os críticos temem uma possível bolha, como a que implodiu as ações de dot-com em 2000.

    Pressão por Lucros e Desempenhos Mistos

    Empresas dos EUA em geral estão sob pressão para entregar lucros mais fortes depois que o S&P 500 subiu 35% a partir de um fundo em abril. Para justificar esses ganhos, que os críticos dizem ter tornado seus preços de ações muito caros, as empresas precisarão mostrar que estão obtendo muito mais lucro e continuarão a fazê-lo.

    A Travelers caiu 2,9% na quinta-feira, mesmo que a seguradora tenha relatado um lucro mais forte no último trimestre do que os analistas esperavam. Sua receita ficou aquém das previsões.

    A Hewlett Packard Enterprise caiu 10,1% após detalhar metas financeiras de longo prazo que alguns analistas consideraram decepcionantes.

    Isso ajudou a ofuscar um ganho de 4% para a Salesforce, que apresentou um plano para entregar mais de 10% de crescimento anual composto de receita nos próximos anos.

    A J.B. Hunt Transport Services subiu 22,1% após a empresa de frete superar as metas de lucro de Wall Street no terceiro trimestre.

    Fechamento dos Índices e Movimentações Adicionais

    No total, o S&P 500 caiu 41,99 pontos para 6.629,07. O Dow Jones Industrial Average caiu 301,07 para 45.952,24, e o Nasdaq composite afundou 107,54 para 22.562,54.

    Mercado de Petróleo e Geopolítica

    No mercado de petróleo, os preços do petróleo bruto oscilaram para baixo após Trump concordar em se encontrar com o russo Vladimir Putin na Hungria na esperança de resolver a guerra na Ucrânia. A guerra levou os Estados Unidos a tentar cortar as compras de petróleo russo.

    Um barril de petróleo bruto dos EUA cedeu um ganho matinal para cair 1,4% para US$ 57,46. O Brent crude, o padrão internacional, caiu 1,4% para US$ 61,06 por barril.

    Mercados Internacionais e de Títulos

    Nos mercados de ações no exterior, os índices subiram em grande parte da Ásia e Europa.

    O Kospi da Coreia do Sul disparou 2,5% com esperanças de um acordo comercial entre Seul e Washington. A Samsung Electronics e as montadoras Hyundai Motor e Kia Corp. estiveram entre os grandes ganhadores.

    No mercado de títulos, os yields do Tesouro caíram à medida que os investidores se dirigiram para investimentos considerados mais seguros. O yield do Tesouro de 10 anos caiu para 3,97% de 4,05% no final de quarta-feira.

    Ouro Como Refúgio Seguro

    O ouro também subiu na busca por investimentos mais seguros. Ele subiu 2,5% para US$ 4.304,60 por onça troy, elevando seu impressionante ganho para o ano até agora para cerca de 63%.

    Impacto do Shutdown do Governo nos Dados Econômicos

    Um relatório pela manhã indicou que a atividade manufatureira na região do meio-atlântico está encolhendo inesperadamente. É uma das poucas janelas para a economia que o Federal Reserve tem obtido recentemente, à medida que tenta determinar se a alta inflação ou o fraco mercado de trabalho devem ser a maior preocupação para a economia.

    O shutdown do governo dos EUA está atrasando atualizações importantes sobre a economia, como uma atualização semanal sobre pedidos de seguro-desemprego que normalmente ajuda a orientar as negociações de Wall Street toda quinta-feira. Um dia antes, um relatório importante sobre inflação também foi atrasado.

  • Flash Crash Cripto: US$ 500 Bilhões Sumiram em Queda Violenta e Liquidações Ativas

    Flash Crash Cripto: US$ 500 Bilhões Sumiram em Queda Violenta e Liquidações Ativas

    Uma liquidação rápida e violenta retirou mais de US$ 500 bilhões dos mercados de cripto na sexta-feira, desencadeando liquidações forçadas, colapsando tokens wrapped e sobrecarregando a infraestrutura das exchanges. O flash crash, descrito pelo gestor de portfólio da Bitwise, Jonathan Man, como possivelmente o pior evento de liquidação na história das cripto, apagou US$ 65 bilhões em juros em aberto e redefiniu o posicionamento para níveis vistos pela última vez em julho.

    O Flash Crash nas Criptomoedas

    A violenta queda viu o Bitcoin (BTC) cair 13% em uma única hora antes de se recuperar, enquanto alguns tokens registraram flash crashes de mais de 40%. Desde então, o mercado vem se recuperando, com o índice CoinDesk 20 (CD20) agora em alta de 7,7% nas últimas 24 horas, embora ainda esteja cerca de 7,4% abaixo do pico da queda.

    Problemas na Infraestrutura e Tokens Wrapped

    Na Binance, falhas na infraestrutura fizeram com que ativos wrapped como wBETH e BNS BNSOL divergissem massivamente de seus preços subjacentes. O wBETH, que deve acompanhar o ether, caiu para US$ 430 enquanto o ETH era negociado acima de US$ 3.800. A Binance se comprometeu a compensar os usuários afetados e mudou para um modelo de precificação baseado em conversão mais estável para ativos wrapped.

    “Questões de estrutura de mercado, incluindo grandes exchanges de derivativos liquidando usuários (independentemente de sua margem), problemas de uptime e alguns stablecoins e ativos de staking líquido experimentando significativas distorções de preço em relação aos seus ativos de custódia subjacentes, contribuíram para onde estamos hoje”, disse Stuart Connolly, CIO da Deus X Capital, em um comunicado por e-mail.

    “A narrativa ‘Perp Dex’ que tem sido tão popular deu alguns passos significativos para trás”, acrescentou. “O mercado precisava de um reset e, se a posição do Presidente Trump amolecer, como parece que pode acontecer, veremos os criptoativos mais altos durante o Q4 como resultado.”

    Vácuo de Dados e Aversão ao Risco

    O atual fechamento do governo dos EUA significa que os mercados ainda estão operando em um vácuo de dados. Em meio ao sentimento de aversão ao risco, o ouro continuou a subir, ajudando tokens lastreados no metal precioso como PAXG e XAUT a perto de US$ 4.090.

    Hoje, os mercados dos EUA permanecerão fechados, e há poucas referências macro para se apoiar. Os traders acompanharão, em vez disso, como o mercado reage à medida que a liquidez recebe um impulso após o fim de semana.

    Indicadores de Ciclo de Mercado

    Nenhum dos indicadores tipicamente usados de ciclo de mercado de criptomoedas foi acionado até agora. Fique atento!

    Recuperação e Níveis Técnicos do ETH

    Após o maior evento de liquidação na história da indústria, os principais preços das criptomoedas começaram a se estabilizar, revertendo gradualmente para os níveis vistos na semana anterior. O ETH brevemente caiu para US$ 3.400 antes de se recuperar para recuperar as mínimas da faixa semanal em torno de US$ 4.070.

    Notavelmente, a zona de US$ 3.400 se alinha com a EMA200 no timeframe diário, fornecendo um forte suporte técnico. O ETH está sendo negociado atualmente perto de US$ 4.150, logo abaixo da EMA50 diária.

    Perspectivas para os Bulls

    Os bulls vão querer ver um fechamento semanal acima de US$ 4.070, estabelecendo efetivamente um swing low e sinalizando força renovada na tendência.

  • Impasse no Governo dos EUA: Demissões e Desconfiança Prolongam Fechamento

    Impasse no Governo dos EUA: Demissões e Desconfiança Prolongam Fechamento

    O Presidente Donald Trump, com sua tática dura de ordenar demissões permanentes na sexta-feira em meio a um fechamento do governo, endureceu a profunda desconfiança dos Democratas em relação aos Republicanos e arrisca prolongar um impasse que já é o quarto mais longo na história dos EUA, sem fim à vista.

    Profunda Desconfiança Marca o Impasse em Washington

    A Senadora Patty Murray, uma Democrata sênior, criticou as demissões anunciadas pelo chefe do orçamento de Trump, Russell Vought, como ilegais e “nada de novo” de uma administração que ignorou as leis de gastos desde que Trump retornou ao poder em janeiro.

    “Ninguém deveria ser intimidado por esses bandidos”, ela resmungou na sexta-feira. “A maneira pela qual reabrimos o governo é o compromisso, um conceito simples que todo americano entende — e nenhuma quantidade de ameaças mudará isso.”

    O fechamento é o sintoma mais agudo de uma falta geral de boa vontade no Capitólio, onde a negociação bipartidária tem saído cada vez mais de moda. Desde que Trump voltou ao cargo em janeiro, ele tem esmagado os Democratas e suas prioridades por meio de ações executivas, incluindo a ordem de demissões em massa e o corte de bilhões em gastos. O Congresso do GOP (Partido Republicano) também ignorou em grande parte os Democratas, aprovando um enorme projeto de gastos e impostos bipartidário e se recusando a sentar com os líderes Democratas sobre o financiamento do governo até um dia antes do prazo.

    Saúde em Foco: O Principal Cavalo de Batalha

    Os Democratas veem a luta pelo financiamento como seu primeiro momento real de alavancagem. E eles fizeram dos custos de saúde, uma questão de bolso que eles esperam que ressoe com os eleitores antes das eleições de meio de mandato do próximo ano, seu foco.

    “Eles simplesmente não conseguem conceber ter que lidar conosco”, disse o Senador Brian Schatz, do Havaí, um membro da liderança Democrata que já fechou acordos com Republicanos. “Isso os deixa com raiva. Mas não se trata de como todos nós nos sentimos. Trata-se de os prêmios dobrarem para 24 milhões de pessoas.”

    Os Republicanos descartaram os esforços dos Democratas como nada mais do que oportunismo político, argumentando que sua real preocupação é satisfazer uma base liberal ansiosa para enfrentar Trump.

    “Toda essa coisa de confiança é apenas uma desculpa para eles por mau comportamento”, disse Markwayne Mullin, um senador Republicano de Oklahoma que fala frequentemente com Trump. Mullin disse que Trump quer fazer um acordo sobre saúde, “mas não estamos negociando a reabertura do governo.”

    Mas os Democratas dizem que simplesmente não acreditam que os líderes Republicanos do Congresso, Trump e especialmente Vought entregarão uma solução para a saúde, a menos que sejam forçados a fazê-lo. Já este ano, Trump e Vought cortaram dezenas de bilhões de gastos em prioridades Democratas, apesar do Líder da Minoria Chuck Schumer e outros Democratas do Senado terem fornecido os votos para manter o governo aberto em março.

    “Agora eles dizem ‘confie em nós de novo’”, disse o Senador Democrata Ruben Gallego, do Arizona. “Desculpe, não vou confiar na Lucy de novo quando estiver tentando chutar a bola”, ele disse em referência ao popular meme do Peanuts.

    A Recusa Democrata em Ceder

    Os Democratas do Senado dizem que não abandonarão seu filibuster bloqueando a reabertura do governo por uma mera promessa de futuras conversas. Eles querem negociações antecipadas sobre suas demandas — incluindo uma extensão dos subsídios de prêmios do Affordable Care Act que expiram em janeiro.

    “O desafio é que, quando conselheiros seniores da Casa Branca estão chamando nosso partido de organização terrorista, é seguro operar sob a suposição de que eles não estão operando com o desejo de fazer um acordo”, disse Schatz.

    O Senado já falhou em superar um filibuster Democrata sete vezes, e eles tentarão novamente quando os senadores retornarem a Washington na terça-feira.

    Consequências do Fechamento e o Risco Militar

    A decisão do Presidente da Câmara Mike Johnson de mandar a Câmara para casa indefinidamente — destinada a pressionar os Democratas a cederem — apenas enfureceu ainda mais os Democratas, especialmente à medida que civis federais ficam sem pagamento e militares correm o risco de perderem a data de pagamento de 15 de outubro. Trump disse no sábado que sua administração encontrou financiamento para entregar os contracheques às tropas americanas em 15 de outubro, apesar do fechamento, embora não estivesse imediatamente claro se havia dinheiro suficiente para pagar todas as tropas ou se ele tinha autoridade legal para entregar os contracheques.

    O Aforismo de Vought e as Demissões

    Na sexta-feira, Vought postou uma única linha em sua conta X: “Os RIFs começaram.” Ele estava se referindo a reduções de força (reductions in force), uma forma de descrever demissões.

    Esforços Moderados e a Cicatriz da Quebra de Confiança

    Alguns moderados, incluindo os Republicanos Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski do Alasca e a Democrata Jeanne Shaheen de New Hampshire, têm tentado — até agora sem sucesso — negociar um fim ao impasse e desbloquear um acordo mais amplo sobre saúde e o orçamento federal. Democratas desconfiados dizem que já foram enganados antes. Uma negociação semelhante encerrou um breve fechamento em uma disputa sobre política de imigração no início de 2018, apenas para Trump sabotar um acordo bipartidário semanas depois. Essa experiência, e vários outros problemas, resultaram em quebra de confiança, disse o Senador Chris Coons, de Delaware. “Isso é tão corrosivo”, acrescentou.

    Declarações Contraditórias e o Jogo de Culpa

    Também corrosivo — as declarações contraditórias e em rápida mudança. Trump brevemente animou os Democratas quando disse na segunda-feira que a administração estava conversando com eles e que ele queria chegar a um acordo sobre saúde — apenas para clarificar mais tarde que os Democratas devem reabrir o governo primeiro. Várias anúncios da administração de projetos paralisados em estados Democratas e ameaças de não pagar trabalhadores federais também fizeram os Democratas se endurecerem em vez de cederem. Os corredores do Capitólio se tornaram uma série interminável de confrontos partidários e coletivas de imprensa onde os dois lados jogam a culpa, ocasionalmente cara a cara na câmera em brigas improvisadas. Líderes Republicanos como Johnson e o Líder da Maioria no Senado John Thune alertam que programas que ajudam mulheres pobres e seus filhos estão ficando sem dinheiro e que funções críticas do governo estão em risco devido ao filibuster Democrata. Democratas dizem que estão em perigo porque Republicanos e Trump preferem manter o governo fechado a proteger a saúde de milhões.

    O Apoio Público e as Divisões Republicanas

    Schumer tem divulgado pesquisas mostrando que mais eleitores culpam Republicanos e Trump, e um forte apoio público à extensão dos subsídios de saúde. A maioria dos beneficiários está, na verdade, em estados vencidos por Trump, com milhões deles recebendo avisos mostrando que enfrentam aumentos acentuados em seus prêmios mensais — em alguns casos, milhares de dólares por mês. Além de suas demandas imediatas de saúde, os Democratas têm outros motivos para desconfiar de quaisquer garantias Republicanas. Eles perguntaram repetidamente por que deveriam votar em um projeto de gastos que foi negociado sem eles e que a administração Trump não se compromete a implementar. Trump e Vought reivindicam poderes amplos para cortar gastos sem o Congresso, apesar das leis em contrário. Se os fechamentos passados servirem de guia, os Democratas eventualmente cederão. Mas eles elevaram a questão da saúde, sobre a qual planejam concorrer nas eleições de meio de mandato do próximo ano, e expuseram divisões entre os Republicanos, notavelmente quando a Representante Marjorie Taylor Greene quebrou com os líderes de seu partido e exigiu uma solução para a saúde.

    A Opção “Nuclear” e o Futuro Incerto

    Enquanto isso, alguns Republicanos, incluindo Greene, começaram a falar em ir “nuclear” na regra de 60 votos do Senado para permitir que eles contornem os Democratas para reabrir o governo. Os Republicanos mudaram as regras para acelerar as nomeações de Trump há algumas semanas, mas fazer isso em legislação teria implicações profundas para a política dos EUA, com muitos preocupados que tal movimento poderia voltar contra o GOP. Johnson levantou preocupações de que “nickar” o filibuster poderia um dia empoderar socialistas, em uma aparição no C-SPAN na quinta-feira. Não obstante, ele disse que a ideia está sendo discutida.

    “Essa coisa de fechamento do governo saiu totalmente do controle”, disse ele.

  • Trump Impõe Tarifa de 100% na China: Bitcoin despenca, Mercado Cripto em Flash Crash com US$ 7 Bilhões em Liquidações

    Trump Impõe Tarifa de 100% na China: Bitcoin despenca, Mercado Cripto em Flash Crash com US$ 7 Bilhões em Liquidações

    A sexta-feira se revelou um dia de fortes perdas para os criptoativos, com o Presidente dos EUA, Donald Trump, anunciando tarifas adicionais sobre a China, o que desencadeou um flash crash no mercado. O anúncio de Trump de uma tarifa de 100% sobre bens chineses, juntamente com controles de exportação de software, causou uma queda em cascata nos preços de diversas criptomoedas.

    Queda Generalizada nos Criptoativos

    O Bitcoin (BTC), que já apresentava negociações fracas, caiu abaixo de $ 110.000, uma desvalorização de 12% em 24 horas. O Ether (ETH) despencou mais de 16%, ficando abaixo de $ 3.700. Outras altcoins importantes como XRP (XRP), Solana (SOL) e Dogecoin (DOGE) registraram quedas entre 20% e 30%. Tokens de projetos como Cardano (ADA), Chainlink (LINK) e Aave (AAVE) sofreram desvalorizações de até 40%.

    Impacto nas Liquidações

    O colapso do mercado na sexta-feira resultou em mais de US$ 7 bilhões em liquidações para traders que apostavam na alta dos preços, conforme dados da CoinGlass.

    Motivos da Tensão Comercial

    O recente aumento nas tensões comerciais entre os EUA e a China surgiu como resposta aos controles de exportação chinese sobre metais de terras raras. Trump anunciou em um post no Truth Social que imporá uma tarifa adicional de 100% a partir de 1º de novembro. Ele também mencionou a imposição de controles de exportação sobre softwares críticos a partir da mesma data.

    “Também em 1º de novembro, imporemos controles de exportação sobre todos e quaisquer softwares críticos”, disse ele.

    Imediatamente após a publicação desse post, o Bitcoin registrou uma queda de US$ 3.000.

    Comparações com Crises Anteriores

    A volatilidade observada foi comparada por analistas ao crash do mercado de março de 2020, provocado pelos lockdowns da pandemia de Covid-19.

    Opiniões de Especialistas

    Bob Loukas, um trader conhecido, comentou a queda no X:

    “Bombas em nível Covid”, disse o proeminente trader Bob Loukas sobre o crash em um post no X. “Uau, ação desagradável, desagradável. Mas também um ótimo candidato para a mãe de todas as sacudidas”, acrescentou.

    Ram Ahluwalia, fundador da Lumida Wealth, atribuiu a forte queda:

    “Dia brutal”, disse Ram Ahluwalia, fundador da empresa de investimentos Lumida Wealth. “As notícias de Trump combinadas com condições ‘sobrecompradas’ levaram a uma forte queda.”

    O trader Pentoshi, com um grande número de seguidores, também expressou preocupação:

    “Eu sei que há muitas emoções agora e essa liquidação está entre as 3 principais de todos os tempos”, postou o trader seguido Pentoshi, acrescentando que as altcoins caíram tão violentamente quanto durante o crash da COVID. “Há muitas pessoas em dor incrível agora, incluindo eu.”

    Zaheer Ebtikar, fundador e CIO da Split Capital, destacou o impacto no setor de altcoins:

    “O complexo de altcoins foi absolutamente eviscerado”, disse Zaheer Ebtikar, fundador e CIO do fundo de hedge cripto Split Capital. “Estamos em níveis não vistos há mais de um ano em relação às altcoins. Reinício total da alavancagem e desalinhamento do mercado.”

  • Tether Rumo ao Top 5: Como a Emissora de Stablecoin Pode Dominar Treasuries até 2033

    Tether Rumo ao Top 5: Como a Emissora de Stablecoin Pode Dominar Treasuries até 2033

    O acúmulo de Treasuries dos Estados Unidos pela Tether coloca a emissora de stablecoin em rota para figurar entre os cinco maiores detentores estrangeiros até 2033, em um cenário de aceleração realista, com base nos saldos atuais, atividade de compra declarada e o limiar móvel estabelecido pelos dados do TIC do Tesouro dos EUA.

    A projeção assume que a Tether continuará a adicionar ao seu portfólio a um ritmo anual líquido mais elevado a cada ano, enquanto a quinta posição entre os detentores estrangeiros continua a se deslocar.

    Em 30 de junho, a empresa detinha cerca de US$ 127 bilhões em exposição a Treasuries dos EUA, divididos entre aproximadamente US$ 105,5 bilhões em títulos diretos e US$ 21,3 bilhões em exposição indireta.

    Isso coloca a Tether em 18º lugar na lista de detentores estrangeiros de Treasuries dos EUA atualmente, e foi a 7ª maior compradora em 2024.

    Projeções de Crescimento da Tether

    De acordo com as mesmas divulgações, as adições líquidas relatadas pela Tether em 2024 foram de US$ 33,1 bilhões, o que equivale a aproximadamente US$ 2,8 bilhões por mês. Mudanças trimestrais no início de 2025 indicam uma taxa de execução em linha com esse valor anual.

    De acordo com a tabela “Major Foreign Holders” (Principais Detentores Estrangeiros) do Tesouro dos EUA, as colocações de julho de 2025 mostram o Japão com cerca de US$ 1,15 trilhão como o maior detentor estrangeiro, com o 5º colocado, a Bélgica, com aproximadamente US$ 428 bilhões, um acompanhamento custodial que é volátil mês a mês.

    Para escala, o Federal Reserve reportou cerca de US$ 4,20 trilhões em Treasuries em seu balanço patrimonial no início de outubro de 2025, e os dados do Tesouro colocaram os títulos do Tesouro em circulação em torno de US$ 5,78 trilhões em meados do ano, o que coloca as posses da Tether perto de 2% do mercado de títulos.

    Esses pontos de referência moldam o tamanho da lacuna que a Tether precisa fechar e a capacidade do mercado que ela atinge.

    Cenários para a Ascensão da Tether ao Top 5

    A tabela abaixo resume as faixas de cenários para a ascensão da Tether ao top 5.

    O uso de uma tabela aqui não pode ser recriado com as tags permitidas.

    Os parâmetros refletem tanto a cadência recente da Tether quanto a volatilidade documentada na classificação de quinto lugar.

    Transparência do Cálculo

    A projeção usa um modelo simples e transparente que se conecta a essas séries públicas.

    Seja $S0$ igual a US$ 127 bilhões em meados de 2025.

    Seja $r0$ o ritmo atual de adição líquida, US$ 33,1 bilhões por ano.

    Para capturar um caminho de “compras aceleradas”, seja o aumento da adição líquida anual por uma constante $a$ a cada ano, de modo que o total da Tether após $t$ anos seja $S(t) = S0 + r0*t + 0.5*a*t^2$.

    A barra do top cinco não é estática, então seja $B(t) = B0 + g*t$, onde $B0$ é US$ 428 bilhões e $g$ é a mudança anual média no limiar de quinto lugar.

    A ultrapassagem ocorre quando $S(t)$ é igual a $B(t)$.

    A escolha de $g$ é importante porque a linha de quinto lugar incorpora fluxos custodiais, incluindo movimentações de e para custódia europeia, que podem variar em dezenas de bilhões sem alteração na propriedade final subjacente.

    A movimentação ano a ano da Bélgica até julho de 2025 foi superior a US$ 100 bilhões, o que não é uma base estável. Assim, uma faixa para $g$ é aplicada que abrange períodos históricos mais lentos e mais rápidos em vez de se fixar em um único mês discrepante.

    Calculando a Ascensão da Tether

    Sob uma aceleração modesta, por exemplo, $a$ é igual a 5 bilhões de dólares por ano ao quadrado, a Tether adicionaria US$ 33,1 bilhões no primeiro ano, US$ 38,1 bilhões no segundo, depois US$ 43,1 bilhões, e assim por diante.

    Se a barra de quinto lugar crescer lentamente, por exemplo, $g$ é igual a 10 bilhões de dólares por ano, a ultrapassagem ocorrerá perto da janela de 2032 a 2033.

    Se a barra crescer mais rapidamente, por exemplo, $g$ é igual a 30 bilhões de dólares por ano, a ultrapassagem se move para meados da década de 2030.

    Sem aceleração, a mesma lacuna levaria cerca de uma década no ritmo atual e é altamente sensível a para onde Bélgica, Reino Unido, China e centros de custódia tendem.

    A composição dos principais detentores está exposta a escolhas de localização de custódia por fundos offshore e bancos que guardam Treasuries para clientes, razão pela qual a linha da Bélgica oscila mais do que as mudanças no Japão, Reino Unido ou China.

    O uso de um corredor para $g$ em vez de uma única variação histórica alinha a projeção com o comportamento desse canal custodial através de ciclos de taxas e mudanças no balanço.

    O modelo não imputa crescimento de novos concorrentes de stablecoin, nem assume mudanças abruptas de política na composição das reservas. Ele também não atribui prêmio ou desconto às exposições indiretas da Tether que rolam de fundos monetários.

    Como a Tether Pode se Tornar a Maior Detentora Estrangeira de T-Bills

    Uma questão separada é se a Tether poderia se tornar a maior detentora estrangeira. Definindo o nível de julho de 2025 do Japão em aproximadamente US$ 1,15 trilhão como meta e aplicando o mesmo caminho de compra acelerada para a Tether, os tempos de ultrapassagem são mais longos e dependem das tendências do Japão.

    Se as posses do Japão aumentarem em uma média de US$ 20 a US$ 40 bilhões por ano, um valor de US$ 5 bilhões por ano ao quadrado resulta em uma ultrapassagem no final de 2030 até meados de 2040, e um valor de US$ 8 bilhões por ano ao quadrado pode adiantar a janela em vários anos.

    A aritmética é simples; a lacuna de US$ 127 bilhões para mais de US$ 1 trilhão é de cerca de um trilhão de dólares, o que requer crescimento sustentado da emissão, demanda persistente por títulos e cupons curtos na escala da Tether, e expansão do mercado de stablecoin que suporte fluxos de entrada líquidos contínuos de reservas.

    O portfólio de Treasuries do banco central permanece acima de US$ 4 trilhões, tornando uma classificação geral como a principal irrelevante para qualquer horizonte factível para um emissor privado.

    Mecanismos por Trás dos Caminhos de Crescimento

    Os mecanismos por trás desses caminhos são observáveis nas declarações da Tether e na estrutura de suas reservas. A mistura de reservas é concentrada em caixa e T-bills que se escalonam através de maturidades curtas, e a receita de juros fornece um volante secundário que pode ser retido ou pago.

    Se a empresa reinvestir uma parte dessa receita em títulos e mantiver a emissão líquida de USDT à medida que a participação de mercado cresce, o parâmetro de aceleração $a$ permanece positivo por múltiplos anos.

    Inversamente, se a demanda por stablecoin diminuir ou se a Tether alocar mais para investimentos não-Treasury, a aceleração efetiva cairia para perto de zero, o que atrasa a ultrapassagem em relação aos cenários mostrados aqui.

    O tamanho do mercado de títulos do Tesouro pode absorver compras adicionais, e o float público cresce à medida que o Departamento do Tesouro gerencia os saldos de caixa. No entanto, a composição do programa, incluindo o uso relativo de títulos versus cupons, afetará quanto da demanda incremental da Tether cairá no setor de títulos ao longo do tempo.

    A Tether Realmente Romperá o Top 5?

    A barra de quinto lugar não é meramente uma função dos fluxos de conta corrente em nível de país. As posses são registradas na localização do detentor estrangeiro que é o proprietário registrado, o que significa que os centros de custódia podem representar os proprietários beneficiários finais em múltiplas jurisdições.

    Essa é a razão prática para tratar $g$ como uma faixa em vez de uma estimativa pontual.

    Para clareza editorial, o ano de ultrapassagem no título, 2033, combina uma aceleração modesta e documentada das compras da Tether com uma faixa conservadora para o limiar do top cinco.

    Se as posses reportadas da Bélgica recuarem devido a mudanças de custódia, a ultrapassagem poderá ocorrer mais cedo. Se outros centros acumularem mais rapidamente, ou se mais fundos offshore consolidarem a custódia na Europa, a ultrapassagem se move para mais tarde.

    O Teste Final: Sustentabilidade do Mercado de Stablecoin

    O teste final para uma visão futura é se o mercado de stablecoin pode suportar a escala de reservas implícita pelos cenários.

    Dados recentes do mercado sugerem que o setor é capaz de financiar dezenas de bilhões de dólares em títulos líquidos novos por ano para balanços patrimoniais privados não bancários.

    Esse ritmo, em combinação com os lucros de juros retidos e o crescimento da emissão de USDT, fornece o caso base para um $a$ positivo.

    A incerteza em torno do top cinco é principalmente a barra móvel, não a disponibilidade de suprimento. A escala das posses oficiais e privadas estrangeiras, e o nível do balanço patrimonial do Federal Reserve, colocam o alvo da Tether em contexto e traduzem o cenário em um conjunto de números gerenciáveis.

    A posição da emissora em Treasury e as adições líquidas criam um caminho crível para um ranking entre os cinco primeiros até 2033, desde que as compras líquidas anuais continuem a aumentar a partir do ritmo atual e o limiar de quinto lugar cresça dentro das faixas históricas aqui utilizadas.

  • Coreia do Norte Exibe Míssil Hwasong-20: Kim Jong Un Reforça Arsenal Nuclear e Parcerias

    Coreia do Norte Exibe Míssil Hwasong-20: Kim Jong Un Reforça Arsenal Nuclear e Parcerias

    Em um evento militar grandioso em Pyongyang, Kim Jong Un apresentou armamentos nucleares de ponta, incluindo um novo míssil balístico intercontinental (ICBM) que pode ser testado em breve. O desfile, que marcou o 80º aniversário do Partido dos Trabalhadores, reforça a crescente influência diplomática de Kim e sua busca por um arsenal capaz de atingir os EUA e rivais asiáticos.

    Kim Jong Un Exibe Novo ICBM em Desfile Militar Massivo

    O líder norte-coreano Kim Jong Un comandou um desfile militar de tirar o fôlego, onde as mais potentes armas de seu programa nuclear foram expostas. Dentre elas, destacou-se um novo míssil balístico intercontinental (ICBM) que, segundo analistas, poderá ser testado nas próximas semanas. O evento ocorreu na praça Kumsusan, em Pyongyang, na noite de sexta-feira, sob chuva, e celebrou o 80º aniversário da fundação do Partido dos Trabalhadores da Coreia.

    A exibição militar sublinhou o crescente protagonismo diplomático de Kim no cenário internacional e sua insistente meta de desenvolver um arsenal capable de atingir território continental dos Estados Unidos e seus adversários na Ásia. A mídia estatal norte-coreana, no sábado, confirmou a apresentação de um novo ICBM, até então não testado, denominado Hwasong-20, classificado como o “mais poderoso sistema de armas nucleares estratégicas” do país.

    Presença de Líderes Estrangeiros Reforça Assertividade da Coreia do Norte

    Ao lado de altos representantes da China, Vietnã e Rússia, Kim Jong Un discursou, enfatizando a necessidade de seu exército se transformar em “uma entidade invencível que destrói todas as ameaças”. Curiosamente, em seu pronunciamento, Kim evitou menções diretas aos Estados Unidos ou à Coreia do Sul.

    Um destaque do discurso foi o elogio de Kim aos milhares de soldados norte-coreanos enviados à Rússia para participar do conflito na Ucrânia. Ele declarou que esses soldados demonstraram um “espírito de luta heroico” e “perfeição ideológica e espiritual”, lutando por “justiça internacional e paz genuína”.

    Imagens divulgadas pela televisão estatal norte-coreana mostraram dezenas de milhares de espectadores reunidos na praça, aplaudindo fervorosamente e agitando a bandeira nacional. Colunas de soldados em passo de ganso e veículos equipados com mísseis desfilaram pelas ruas encharcadas de chuva. Notavelmente, tropas enviadas por Kim à Rússia também participaram, marchando sob bandeiras norte-coreanas e russas, sendo aclamadas pela mídia estatal como guerreiros “invencíveis”.

    O Poderío do Hwasong-20 e Outras Armas

    O Hwasong-20 representa a mais recente adição à crescente família de ICBMs desenvolvidos por Kim. Nos últimos anos, a Coreia do Norte tem realizado testes de voo com uma variedade de ICBMs que teoricamente poderiam alcançar o território continental dos EUA. Isso inclui mísseis com propulsores sólidos incorporados, que são mais fáceis de transportar e ocultar, e podem ser preparados para lançamento com maior agilidade que os mísseis de combustível líquido anteriores do Norte.

    No desfile, o massivo Hwasong-20 fez sua estreia, com pelo menos três unidades exibidas em caminhões lançadores de 11 eixos. A existência deste novo míssil foi anunciada nas últimas semanas, após a Coreia do Norte testar um novo motor de foguete de combustível sólido, que, segundo eles, seria destinado a futuros ICBMs. A mídia estatal informou que o motor, construído com fibra de carbono, é mais potente que os modelos anteriores.

    Kim Jong Un tem defendido o desenvolvimento de sistemas de múltiplas ogivas, que aumentariam as chances de penetrar defesas antimísseis. Alguns especialistas acreditam que o Hwasong-20 pode ter sido projetado com esse objetivo em mente.

    Outras armas apresentadas incluíram mísseis balísticos de curto alcance, de cruzeiro e hipersônicos. O Norte já descreveu essas armas como capazes de realizar ataques nucleares contra alvos na Coreia do Sul. O desfile também exibiu os mais novos tanques de Kim, sistemas de artilharia e drones, áreas que têm sido um foco primordial em seus esforços para expandir capacidades militares convencionais, após ter dedicado a maior parte de seu governo inicial ao development de armas nucleares e mísseis balísticos.

    Visitantes de Alto Escalão Reforçam o Alcance Diplomático de Kim

    Kim Jong Un recebeu, nesta semana, um grupo incomum de oficiais estrangeiros de alto escalão, enviados a Pyongyang para participar das celebrações de aniversário. Entre eles estavam o Premier chinês Li Qiang, o ex-presidente russo Dmitry Medvedev, atual vice-chefe do Conselho de Segurança de Moscou, e o Secretário-Geral do Partido Comunista Vietnamita, To Lam.

    Durante o desfile, Kim ocupou a posição central no pódio, flanqueado por Li à sua direita e Lam à sua esquerda, enquanto Medvedev estava ao lado de Lam.

    As visitas de figuras de alto escalão evidenciam a política externa cada vez mais assertiva de Kim, com o objetivo de sair do isolamento e solidificar um papel mais proeminente para a Coreia do Norte em uma frente unida contra o Ocidente liderado pelos EUA. A Coreia do Norte tem evitado qualquer forma de negociação com Washington e Seul desde o fracasso da arriscada diplomacia nuclear de Kim com Donald Trump em 2019, durante o primeiro mandato do presidente americano. Em um discurso recente, Kim exortou Washington a abandonar sua exigência de que o Norte entregue suas armas nucleares como pré-condição para a retomada das negociações.

    Kim visitou a China no mês passado, onde compartilhou o palco com o presidente chinês Xi Jinping e o presidente russo Vladimir Putin em um massivo desfile militar.

    Na sexta-feira, Kim se reuniu separadamente com Medvedev para discutir o desenvolvimento da “parceria estratégica abrangente e aliança” com a Rússia, conforme relatado pela agência oficial Korean Central News Agency. Medvedev elogiou a “bravura e o espírito de auto-sacrifício” dos soldados norte-coreanos que lutaram ao lado das forças russas para repelir uma incursão ucraniana na região fronteiriça russa de Kursk, e defendeu o aumento das trocas e da cooperação entre os dois governos. Kim também se reuniu com Li e Lam na quinta-feira para conversas focadas no fortalecimento dos laços bilaterais.

    Desde a invasão da Ucrânia pela Rússia, Kim tem priorizado a Rússia em sua política externa, enviando milhares de tropas e grandes remessas de armas, incluindo artilharia e mísseis balísticos, para apoiar a guerra de Putin.