Correio do Holder

Tag: Blockchain

  • Cisma no Bitcoin: O Debate Sobre Dados Não Financeiros Divide Comunidade em Lugano

    Cisma no Bitcoin: O Debate Sobre Dados Não Financeiros Divide Comunidade em Lugano

    Recentemente, tive o prazer de visitar a encantadora cidade montanhosa de Lugano, na Suíça, cujo apelo reside no fato de ser basicamente a Itália, mas administrada pelos suíços. Essa é a opinião de Paolo Ardoino, CEO da Tether, um dos principais apoiadores do Plan B, uma conferência de Bitcoin onde apresentei uma discussão sobre a crescente tendência de os estados-nação abraçarem a criptomoeda original.

    O Cisma do Bitcoin: Dados em Bloco e Rivalidades Históricas

    O evento teve um clima otimista — nada surpreendente, já que todos ali adoravam o Bitcoin — mas também ficou claro que havia problemas no paraíso. Acontece que há um crescente cisma em relação ao codebase do Bitcoin, e se ele deveria ser modificado para permitir que o blockchain inclua mais dados não financeiros.

    A Tensão Crescente: Mais Dados, Mais Taxas?

    A noção de incluir dados não relacionados a transações de Bitcoin não é novidade e, de fato, o primeiro bloco no blockchain inclui uma referência a uma manchete de jornal sobre resgates bancários. Agora, porém, o grupo de codificadores mais importante e influente do Bitcoin, conhecido como Core, está planejando ajustar seu software para levantar significativamente as restrições sobre a quantidade de informações de não pagamento que podem ser incluídas em um bloco.

    Core vs. Knots: O Que Está em Jogo

    Para a turma do Core, esta é uma maneira simples e pragmática de promover novos usos para o Bitcoin e, no processo, gerar taxas extras para os mineradores em um momento em que o pagamento do “lottery” do blockchain é de 3.125 Bitcoins, e está previsto para ser cortado pela metade novamente em 2028. Uma facção rival em rápido crescimento, no entanto, não quer nada com o esquema e está promovendo seu próprio software cliente de Bitcoin chamado Knots.

    A Origem dos Nomes e as Acusações

    O software dessa facção é liderado por um influente desenvolvedor de Bitcoin, que é um católico devoto e, segundo relatos, o nomeou Knots em homenagem ao “chicote de nós” que Jesus usou para expulsar os cambistas de um templo. De acordo com um advogado com quem falei do lado do Knots, o software é necessário para proteger o blockchain do que ele denunciou como spammers e projetos de “adjacência a golpes” que promovem coisas como NFTs de Bitcoin.

    Se você já encontrou Bitcoiners pessoalmente ou online, sabe que eles não são conhecidos por seu tato. Isso é verdadeiro para figuras proeminentes dos primórdios do Bitcoin que têm se denunciado no palco em Lugano e no X. Esses dissidentes de alto perfil incluem Peter Todd e Jameson Lopp para a facção Core, e Nick Szabo e Luke Dashjr para a seita rival Knots.

    Um Eco das Guerras Anteriores

    Este último cisma remonta às guerras de tamanho de bloco do Bitcoin que ocorreram de 2015 a 2017, e que acabaram vendo os “small blockers” — que favoreciam manter os blocos do Bitcoin em 1MB — prevalecerem sobre os rivais que alegavam que aumentar os blocos para 2MB ou mais seria mais comercialmente viável. Essa briga gerou animosidade que perdura até hoje.

    A Ascensão do Knots e as Acusações Mútuas

    Na luta atual, Knots ainda é a facção menor, mas já se tornou o cliente de escolha para mais de 20% dos operadores de nós de Bitcoin. Sua crescente popularidade não se deve apenas à posição do Knots sobre a expansão do blockchain, mas à percepção de que a turma do Core se tornou arrogante e alheia aos valores centrais do Bitcoin. A turma do Core, por sua vez, descarta a facção Knots como criadora de problemas e mentirosos.

    Não tenho autoridade para opinar sobre muito disso, a não ser observar que esta última batalha pela alma do Bitcoin reforça o que digo há anos: o Bitcoin é uma tecnologia maravilhosa, mas também uma religião. E com qualquer religião, haverá divisões entre crentes tradicionais e adeptos mais modernos. Felizmente para a multidão em Lugano, houve um momento de unidade com a inauguração de uma estátua restaurada de Satoshi Nakamoto na bela orla do lago da cidade. As facções do Bitcoin podem estar em guerra, mas não há dúvida de que ainda adoram um deus em comum.

  • Grandes Bancos Explorando Stablecoins G7: O Futuro das Finanças Digitais?

    Grandes Bancos Explorando Stablecoins G7: O Futuro das Finanças Digitais?

    A colaboração entre grandes bancos para explorar o desenvolvimento de stablecoins atreladas a moedas G7 marca um novo capítulo no interesse do setor financeiro em ativos digitais. O impulso recente, impulsionado pelo endosso do Presidente dos EUA, Donald Trump, reacende discussões sobre a fusão entre blockchain e finanças tradicionais.

    Consórcio Bancário Explora Stablecoins G7

    Um consórcio de renomados bancos globais, que inclui Bank of America, Citi, Deutsche Bank, Goldman Sachs e UBS, formalizou na última sexta-feira o compromisso de trabalhar em conjunto para avaliar o potencial de stablecoins vinculadas a moedas do G7. A iniciativa, que também conta com a participação de Santander, Barclays, BNP Paribas, MUFG, TD Bank Group e outros, visa determinar se uma abordagem colaborativa pode impulsionar a competição e introduzir os benefícios dos ativos digitais no mercado, sempre em conformidade com as regulamentações.

    O Dominante Mercado Atual de Stablecoins

    Atualmente, o mercado de stablecoins é amplamente dominado pela Tether (USDT), com sede em El Salvador. De acordo com dados da CoinGecko, esta stablecoin representa cerca de US$ 179 bilhões dos impressionantes US$ 310 bilhões em stablecoins atualmente em circulação, um reflexo de sua proeminência no setor.

    Inovações e Primeiros Passos no Espaço

    A francesa Societe Generale já deu um passo significativo ao se tornar o primeiro grande banco a emitir uma stablecoin lastreada em dólar por meio de sua subsidiária especializada em ativos digitais. Apesar de seu pioneirismo, a adoção dessa stablecoin tem sido limitada, com apenas US$ 30,6 milhões em circulação.

    Em paralelo, um grupo independente composto por nove bancos europeus, com nomes notáveis como ING e UniCredit, está em processo de lançamento de uma stablecoin denominada em euro, demonstrando um movimento coordenado em diferentes regiões.

    O Papel do Citi no Ecossistema de Stablecoins

    O Citi tem se posicionado de forma estratégica no mercado de stablecoins, especialmente com seu investimento na BVNK, uma empresa focada em infraestrutura para a gestão dessas moedas digitais. Embora o valor exato do investimento não tenha sido divulgado, o co-fundador da BVNK, Chris Harmse, indicou à CNBC que a avaliação da empresa ultrapassou os US$ 750 milhões em sua rodada de financiamento mais recente.

    Demanda por Infraestrutura e Clareza Regulatória

    Harmse destacou a crescente demanda por infraestrutura de stablecoins, atribuindo parte desse crescimento à clareza regulatória proporcionada pela aprovação do GENIUS Act nos Estados Unidos. Essa evolução tem levado grandes bancos americanos a consolidarem suas posições no ecossistema cripto.

    Visão do Citi e Movimentos de Concorrentes

    A CEO do Citi, Jane Fraser, sinalizou que o banco considera a emissão de sua própria stablecoin e a exploração de serviços de custódia para ativos digitais. No cenário competitivo, o JPMorgan Chase já avançou com o lançamento de seu próprio “token” semelhante a uma stablecoin, o JPMD.

    Blockchain e a Busca por Eficiência Financeira

    Os bancos estão cada vez mais investigando o potencial da tecnologia blockchain, que inicialmente foi desenvolvida para suportar o Bitcoin, na redução de custos de transação e no aumento da velocidade de processamento em diversas operações financeiras.

    Tokenização: O Futuro dos Ativos Tradicionais

    Essa investigação abrange o conceito de tokenização, que consiste na criação de representações digitais de ativos tradicionais, como depósitos. O Bank of New York Mellon, por exemplo, está atualmente a analisar depósitos tokenizados, enquanto o HSBC já implementou um serviço de depósitos tokenizados, evidenciando a adoção prática dessa inovação.

  • Suíça investiga esquema de bilhetes em blockchain da FIFA: Onde colecionáveis digitais encontram jogos de azar

    Suíça investiga esquema de bilhetes em blockchain da FIFA: Onde colecionáveis digitais encontram jogos de azar

    A autoridade de jogos de azar da Suíça está investigando o programa de bilhetes tokenizados da FIFA para a Copa do Mundo de 2026, avaliando se ele se enquadra nas leis de jogos de azar. O programa “Right-to-Buy” (RTB) oferece aos detentores o direito de comprar ingressos, mas não os ingressos em si, e pode ser negociado secundariamente.

    Investigação Preliminar da Gespa sobre o Plano de Bilhetes da FIFA

    A Gespa, autoridade suíça de jogos de azar, abriu uma investigação preliminar sobre o esquema de bilhetes “Right-to-Buy” (RTB) baseado em blockchain da FIFA para a Copa do Mundo de 2026. O objetivo é determinar se este produto se enquadra na legislação suíça de jogos de azar.

    O que é o Token “Right-to-Buy” (RTB)?

    Os tokens RTB, comercializados no marketplace FIFA Collect, conferem aos seus detentores uma janela garantida para adquirir ingressos para jogos assim que as vendas oficiais forem abertas. É importante notar que estes tokens não incluem o bilhete em si, mas sim o direito de compra. Além disso, eles podem ser negociados em um mercado secundário.

    Tecnologia por Trás do FIFA Blockchain

    O sistema FIFA Blockchain, que opera o programa RTB, foi desenvolvido em colaboração com a Modex e é construído sobre a rede compatível com EVM da Avalanche. O RTB é classificado como um ativo digital que concede a permissão de compra de ingressos para jogos ou fases específicas, mas não o próprio ingresso.

    Declaração da Gespa e Possíveis Ações

    Em uma declaração, o diretor da Gespa, Manuel Richard, afirmou que “não se pode descartar que a oferta em collect.fifa.com possa ser relevante sob a legislação de jogos de azar”, indicando que o regulador continuará a coletar informações para decidir sobre ações futuras. Sob a lei suíça, a Gespa tem o poder de ordenar o bloqueio de acesso a sites não conformes e alertar os promotores em caso de violações.

    Impacto e Precedente para o Setor

    Esta revisão representa um dos primeiros testes da forma como os produtos esportivos tokenizados serão tratados sob as leis de jogos de azar e proteção ao consumidor, especialmente antes da próxima Copa do Mundo. A atividade de mercado em torno desses tokens tem sido significativa.

    Atividade de Mercado e Preços dos Tokens RTB

    Dados recentes de listagens indicam que os tokens RTB estão sendo comercializados com preços variados. Opções para a fase de grupos inicial custam cerca de $149, enquanto tokens para jogos de alta demanda, como a partida de abertura no Estádio Azteca, podem ultrapassar os $7.000. Um token “Right-to-Final” da Inglaterra, inicialmente listado a $999, esgotou-se rapidamente.

    Receita e Preços dos Ingressos

    Há relatos de que a FIFA já gerou receitas de oito dígitos com as vendas de RTB, mesmo antes da abertura da venda geral de ingressos. Simultaneamente, a investigação ocorre em meio a questionamentos sobre o modelo de preços de ingressos da FIFA por parte dos fãs. A Football Supporters’ Association criticou os custos, descrevendo-os como “assombrosos”, com ingressos da final da primeira liberação custando acima de $2.000. O marketplace oficial da FIFA cobra taxas tanto de compradores quanto de vendedores, e a precificação dinâmica levou algumas listagens a valores várias vezes superiores ao valor de face.

    Detalhes Técnicos da Transação e Pagamento

    Tecnicamente, a FIFA migrou seu marketplace Collect de cadeias anteriores para sua própria rede Layer 1 baseada em Avalanche, utilizando USDC na Avalanche C-Chain para as transações. A Modex é reconhecida como fornecedora de tecnologia no site da FIFA. É importante ressaltar que não há criptomoeda oficial da FIFA ou sistema de pagamento tokenizado envolvido. Os RTBs funcionam como passes utilitários colecionáveis digitais, conferindo o direito de compra de ingressos posteriormente. Os pagamentos são realizados em moedas convencionais ou USDC, fazendo dos tokens mais um direito de acesso do que uma forma de moeda.

    Conclusão e Implicações Futuras

    A revisão preliminar da Gespa determinará a necessidade de quaisquer medidas de fiscalização. O resultado desta investigação pode influenciar como a FIFA gerenciará os direitos de bilhetagem tokenizados para a futura Copa do Mundo na América do Norte e poderá estabelecer um precedente mais amplo para a bilhetagem baseada em blockchain em eventos esportivos globais.

  • China Financial Leasing Group: Nova Plataforma de Investimento em Cripto e IA Prevista para Hong Kong

    China Financial Leasing Group: Nova Plataforma de Investimento em Cripto e IA Prevista para Hong Kong

    A China Financial Leasing Group, listada em Hong Kong (2312), planeja um investimento substancial em criptomoedas, buscando arrecadar aproximadamente 86,5 milhões de dólares de Hong Kong (US$ 11,1 milhões) para a construção de uma plataforma de investimento especializada. O capital será obtido através da emissão de mais de 69 milhões de novas ações a 1,25 dólar de Hong Kong por unidade.

    Plataforma de Investimento em Criptomoedas

    A maior parte dos recursos líquidos arrecadados, cerca de 94%, será destinada a investimentos em títulos de empresas em diversos setores. O foco recairá sobre as indústrias de cripto, blockchain e inteligência artificial (AI). O objetivo principal da empresa é estabelecer uma plataforma robusta para investimento em ativos digitais, com ênfase em criptomoedas e AI.

    Hong Kong na Vanguarda da Regulamentação de Cripto

    Hong Kong tem se posicionado como uma jurisdição pioneira na regulamentação da indústria de criptoativos. Em junho, foram anunciados planos para implementar um regime regulatório abrangente para supervisionar exchanges, custodiantes, stablecoins e outros provedores de serviços de ativos digitais.

    Desempenho da China Financial Leasing Group

    A ação da China Financial Leasing Group demonstrou um forte desempenho na segunda-feira, registrando uma valorização de aproximadamente 34%. O preço de fechamento foi de 1,72 dólar de Hong Kong, contrastando com o Índice Hang Seng, que encerrou o dia em queda de 0,67%.

  • MechaOS: Impulsionando a Economia Robótica com Infraestrutura Descentralizada e IA

    MechaOS: Impulsionando a Economia Robótica com Infraestrutura Descentralizada e IA

    MechaOS é um projeto que visa criar um mundo descentralizado e automatizado, impulsionando a economia robótica através de infraestrutura baseada em blockchain. Ele permite uma coordenação eficiente e transparente entre robôs e sistemas de IA, garantindo comunicação seguras e verificáveis entre agentes autônomos.

    MechaOS: Impulsionando a Economia Robótica com Infraestrutura Descentralizada

    A ascensão da robótica e da inteligência artificial nas indústrias exige uma coordenação eficiente e confiável. O MechaOS surge como a infraestrutura essencial para o funcionamento preciso e transparente das economias robóticas. Ao se apoiar na tecnologia blockchain, o MechaOS garante comunicação trustless entre agentes autônomos. Essa arquitetura descentralizada elimina pontos únicos de falha e aprimora a segurança. Consequentemente, desenvolvedores ganham a confiança de que as ações robóticas são verificáveis e à prova de adulteração. Isso permite que empresas escalem seus processos de automação globalmente sem comprometer o controle ou a confiabilidade.

    Coordenação Mais Inteligente para Sistemas Robóticos

    O MechaOS possibilita que robôs colaborem em diversas indústrias com o mínimo de intervenção humana. Através de smart contracts, as tarefas são atribuídas e concluídas com grande eficiência. Essa coordenação otimizada reduz o tempo de inatividade e aumenta a produção em setores como manufatura, logística e serviços. Como resultado, as organizações conseguem economizar custos e, ao mesmo tempo, entregar melhores resultados aos usuários finais.

    Amigável para Desenvolvedores e A Prova de Futuro

    O MechaOS capacita os criadores com APIs e SDKs que permitem o desenvolvimento de fluxos de trabalho de automação inovadores. Seu design modular possibilita que as empresas se adaptem a novos casos de uso sem a necessidade de reescrever sistemas inteiros. Além disso, o ecossistema MechaOS suporta atualizações contínuas, assegurando sustentabilidade a longo prazo. Essa flexibilidade é crucial para preencher a lacuna entre a inovação em IA e as operações de negócios.

    Por Que o MechaOS Lidera a Economia Robótica

    O MechaOS está pavimentando o caminho para um futuro onde robôs colaboram, realizam transações e entregam valor de forma autônoma. Ele combina a segurança do blockchain com a eficiência da automação, impulsionando a próxima revolução industrial. O futuro do trabalho está se configurando e o MechaOS está na vanguarda desse movimento.

  • Hard Fork no Bitcoin: Debate Intenso sobre Remoção de Dados da Blockchain com ZKPs

    Hard Fork no Bitcoin: Debate Intenso sobre Remoção de Dados da Blockchain com ZKPs

    A comunidade Bitcoin está novamente imersa em um intenso debate após relatos de que o desenvolvedor Luke Dashjr, criador do cliente Bitcoin Knots, está explorando a possibilidade de um hard fork para remover dados ilícitos da blockchain. No centro da controvérsia estão conversas vazadas que sugerem que Dashjr considerou uma estrutura na qual um quórum selecionado de signatários poderia redigir retroativamente entradas da blockchain usando zero-knowledge proofs (ZKPs). O objetivo, de acordo com esses relatos, seria filtrar dados não financeiros objetáveis ou ilegais incorporados ao registro imutável do Bitcoin, preservando o histórico válido de transações.

    O Desafio à Imutabilidade

    O design do Bitcoin sempre se baseou na imutabilidade e na resistência à censura, princípios consagrados desde o genesis block de Satoshi Nakamoto. Propostas para alterar blocos históricos desafiam essa ortodoxia de frente.

    Dashjr há muito posiciona o Knots como mais rigoroso que o Bitcoin Core em relação ao que ele chama de transações de “spam”, argumentando que os filtros existentes no nível do nó falham em abordar o problema crescente de conteúdo ilícito. Em mensagens privadas supostamente compartilhadas com The Rage, ele é citado dizendo:

    “No momento, as únicas opções seriam o Bitcoin morrer ou termos que confiar em alguém… ZKP é estritamente melhor.”

    O fork rumorizado substituiria as entradas da blockchain sinalizadas por ZKPs, preservando provas matemáticas de validade enquanto apaga os dados subjacentes. Os apoiadores enquadram isso como um escudo legal para a sobrevivência do Bitcoin. Os críticos veem isso como a introdução de um comitê de redação, um pequeno grupo com o poder de reescrever a história.

    Reações e Divisões na Comunidade

    Os relatos dividiram os desenvolvedores veteranos do Bitcoin e a comunidade em geral. Adam Back, CEO da Blockstream e um proeminente criptógrafo, afirmou estar ciente de discussões na indústria sobre pressões corporativas em pools de mineração para moderar conteúdo. Ele alertou que a proposta rumorejada de Dashjr corre o risco de “pular direto para a tecnologia de censura”.

    Embora Dashjr tenha negado a precisão da história, Back insiste que as mensagens vazadas são autênticas. Essa contradição apenas aumentou a confusão, com alguns argumentando que o simples lançamento da ideia mina a confiança na governança do Bitcoin.

    Críticos argumentam que dar poder a um grupo selecionado para redigir dados introduziria riscos de centralização e exporia operadores de nós a responsabilidade legal. Outros questionam ainda mais a viabilidade técnica de implementar tal fork sem fragmentar o consenso, traçando paralelos com a divisão do Bitcoin Cash em 2017 que dividiu a rede por anos.

    O debate também está reacendendo a onda de ódio a Dashjr no Crypto Twitter, à medida que críticos capitalizam a narrativa para lançar ataques pessoais.

    OP_RETURN e a Encruzilhada Filosófica

    A controvérsia é a mais recente escalada do debate sobre OP_RETURN, que começou anos atrás quando os usuários começaram a incorporar dados não monetários, variando de memes a arquivos com direitos autorais, em blocos do Bitcoin. Embora muitas vezes trivial, a questão ganhou peso à medida que surgiram alegações de material ilegal.

    Para alguns, o risco reputacional é motivo suficiente para considerar tecnologia de censura. Para outros, comprometer a imutabilidade arrisca destruir a própria identidade do Bitcoin.

    Por enquanto, o hard fork especulado permanece especulativo. Mas a intensidade da reação destaca uma crescente divisão filosófica: o Bitcoin deve permanecer um registro intocável a todo custo, ou se adaptar a pressões externas que ameaçam sua viabilidade a longo prazo?

    O resultado pode depender não do cliente Knots de Dashjr, mas se o ecossistema Bitcoin mais amplo aceitará qualquer compromisso com seus princípios fundamentais. Se a história for um guia, o consenso será difícil, e a ameaça de outra divisão na cadeia paira no fundo.

  • PYUSD do PayPal Expande para 9 Blockchains: A Revolução das Stablecoins Multichain Começou!

    PYUSD do PayPal Expande para 9 Blockchains: A Revolução das Stablecoins Multichain Começou!

    Imagine um mundo onde seus dólares digitais cruzam blockchains como um trem de alta velocidade—perfeito, seguro e sem fronteiras. Isso não é mais ficção científica; é a nova realidade para a stablecoin PYUSD do PayPal. O PYUSD está decolando para nove blockchains adicionais, turbinando seu papel no mercado em expansão de stablecoins de US$ 270 bilhões. Se você é um novato em cripto mergulhando os dedos dos pés ou um profissional de DeFi caçando liquidez, este movimento é seu passe dourado para finanças sem atritos. Aperte os cintos—mergulharemos no porquê dessa expansão ser um divisor de águas, como ela funciona e o que ela significa para você.

    De Gigante Fintech a Chefe do Blockchain: A História da Origem do PYUSD

    Imagine isto: É 2023, e o PayPal—o aplicativo que simplificou o envio de US$ 20 para pizza desde 1998—decide invadir a festa cripto. Eis o PYUSD, a primeira stablecoin majoritária lastreada em dólar americano de uma potência de pagamentos. Emitido pelo parceiro regulado Paxos e atrelado 1:1 ao dólar, o PYUSD prometeu estabilidade no mundo selvagem da volatilidade cripto. Chega de assistir a seus investimentos como uma montanha-russa; apenas dólares digitais confiáveis e resgatáveis que você pode comprar, vender ou transferir direto no aplicativo PayPal.

    Avançando para hoje: o valor de mercado do PYUSD disparou para US$ 1,3 bilhão—mais que o dobro do início deste ano. Por que tanto alvoroço? Não é apenas manter o valor; está rendendo até 4% de recompensas anuais quando estacionado na sua carteira PayPal. Mas aqui está o detalhe: até agora, o PYUSD estava confortável em apenas quatro cadeias—Ethereum, Solana, Arbitrum e Stellar. Ótimo para iniciantes, mas em um universo multichain, é como ter uma Ferrari presa em uma única faixa. Entra a expansão: agora, ele está se libertando.

    Quebrando Cadeias—Literalmente: As 9 Novas Blockchains Desbloqueadas

    Graças a uma parceria poderosa com a LayerZero, os magos da interoperabilidade por trás da magia cross-chain, o PYUSD não está apenas se expandindo—ele está evoluindo. Eles liberaram o PYUSD0, uma atualização permissiva e totalmente fungível do token original. Pense nisso como o gêmeo aventureiro do PYUSD: permite que você crie, queime e transporte valor entre redes sem as antigas limitações.

    Então, quais cadeias estão se juntando à festa? Aqui está a lista das nove novas fronteiras:

    • Cadeia: Abstract
      Por que é Ótima para Usuários do PYUSD: De ponta para experimentos de DeFi e aplicativos abstratos.
    • Cadeia: Aptos
      Por que é Ótima para Usuários do PYUSD: Transações ultrarrápidas para “demônios da velocidade” da Ásia-Pacífico.
    • Cadeia: Avalanche
      Por que é Ótima para Usuários do PYUSD: Velocidade inferior a um segundo e taxas baixas para jogos e NFTs.
    • Cadeia: Ink
      Por que é Ótima para Usuários do PYUSD: Tinta da Polkadot para escalabilidade de contratos inteligentes.
    • Cadeia: Sei
      Por que é Ótima para Usuários do PYUSD: Otimizado para negociação—perfeito para swaps de alto volume.
    • Cadeia: Stable
      Por que é Ótima para Usuários do PYUSD: Construído para… bem, estabilidade em mercados voláteis.
    • Cadeia: Tron
      Por que é Ótima para Usuários do PYUSD: Adoção massiva em mercados emergentes para remessas globais baratas.
    • Cadeia: Berachain (atualizado de BYUSD)
      Por que é Ótima para Usuários do PYUSD: Vibes do ecossistema Cosmos com diversão temática de ursos.
    • Cadeia: Flow (atualizado de USDF)
      Por que é Ótima para Usuários do PYUSD: Paraíso de NFTs e jogos, agora com o poder do PayPal.

    Essas não são escolhas aleatórias; são ataques estratégicos a silos de liquidez. A Tron, por exemplo, domina na Ásia com taxas ridiculamente baixas, tornando o PYUSD ideal para transferências transfronteiriças. Avalanche? É uma queridinha do DeFi por sua velocidade ecológica. E com a ponte Stargate Hydra da LayerZero (recém-saída de sua aquisição da Stargate), as transferências são tão suaves quanto passar seu cartão PayPal—chega de wrappers complicados ou problemas de confiança.

    Como Essa Mágica Acontece? Um Olhar Por Trás das Cortinas

    A tecnologia da LayerZero é o molho secreto. Seu padrão OFT (Omnichain Fungible Token) transforma o PYUSD0 em um metamorfo: queime-o em uma cadeia e ele reaparece em outra, totalmente lastreado e em conformidade. Com o PYUSD0, o PayPal USD expande seu alcance e flexibilidade para funcionar nas redes de hoje e de amanhã, gaba-se Bryan Pellegrino, Co-fundador e CEO da LayerZero. Sem gatekeepers centrais—apenas fluxo puro e permissivo.

    Para os usuários? É um sonho: envie PYUSD para um amigo no Venmo (sem taxas na Solana), depois transfira-o para a Tron para uma remessa barata para a família no exterior. Desenvolvedores? Crie dApps que aproveitem a pool de liquidez de US$ 1,3 bilhão do PYUSD entre ecossistemas. O PayPal está até provocando “Pagar com Cripto” para comerciantes e links de cripto P2P—o PYUSD pode em breve impulsionar sua próxima ida ao café.

    Por Que Você Deveria Se Importar: Os Efeitos Cascata em Cripto e Além

    Isso não são apenas jargões técnicos; é uma mudança sísmica. Stablecoins como o PYUSD são o “petróleo digital” da Web3—alimentando tudo, desde remessas a ativos tokenizados. Ao se tornar multichain, o PayPal não está apenas competindo com Tether (USDT) ou USDC; está se infiltrando neles. Uma pesquisa recente da EY-Parthenon? 36% das empresas já usam PYUSD, superando rivais mais chamativos.

    Para o cidadão comum: taxas mais baixas, pagamentos globais mais rápidos e recompensas que realmente superam sua conta poupança. Para a multidão cripto: mais liquidez significa mercados mais profundos e inovações mais selvagens—como farms de rendimento lastreados em PYUSD em sub-redes Sei ou Avalanche. E sejamos honestos: com os mais de 400 milhões de usuários do PayPal, isso pode integrar milhões ao blockchain sem o aborrecimento.

    Claro, há riscos—bugs em contratos inteligentes, reviravoltas regulatórias—mas as raízes regulamentadas do PayPal (olá, supervisão da Paxos) o mantêm firme.

    A Linha de Base: A Era Multichain do PYUSD Chegou—Você Já Embarcou?

    A expansão do PYUSD do PayPal para 9 cadeias não é apenas notícia; é um projeto para o futuro das criptos: interoperável, inclusivo e insanamente prático. Seja você protegendo-se contra a volatilidade ou construindo o próximo grande movimento de DeFi, o PYUSD0 é sua ponte para tudo. Pegue um no aplicativo, transfira-o e veja a mágica acontecer. As guerras das stablecoins ficaram muito mais emocionantes—quem está vencendo? Spoiler: talvez sejamos nós, usuários.

  • Swift Adota Linea para Transição Bancária para Blockchain: O Que Isso Significa para o Futuro dos Pagamentos

    Swift Adota Linea para Transição Bancária para Blockchain: O Que Isso Significa para o Futuro dos Pagamentos

    Swift escolheu a Linea, desenvolvida pela Consensys, para testar a transição de mensagens bancárias tradicionais para comunicações baseadas em blockchain. O piloto, que envolverá mais de uma dúzia de bancos, examinará mensagens interbancárias on-chain, integração de stablecoins e o potencial de transformar a indústria internacional de pagamentos. O preço do token nativo da Linea teve um aumento expressivo após o anúncio.

    Swift Adota Blockchain com a Rede Linea

    O consórcio bancário global Swift selecionou a rede layer-2 da Ethereum, a Linea, desenvolvida pela Consensys, para pilotar sua transição de mensagens bancárias tradicionais para comunicações baseadas em blockchain. A escolha foi feita após meses de negociações e visa testar como as mensagens interbancárias on-chain podem substituir a infraestrutura centralizada atual.

    Participação e Escopo do Piloto

    Mais de uma dúzia de bancos, incluindo o BNP Paribas e o BNY Mellon, participarão deste teste. O piloto examinará tanto as transições de mensagens quanto a integração de stablecoins.

    O projeto levará vários meses para ver a luz do dia, mas promete uma grande transformação tecnológica para a indústria internacional de pagamentos interbancários.

    O preço do token nativo da Linea, Linea (LINEA), saltou 10,6% de US$ 0,02544 para US$ 0,02814 em uma hora após o anúncio, demonstrando o entusiasmo do mercado.

    Entrada da Swift no Espaço Blockchain

    A seleção da Linea marca a entrada oficial da Swift na tecnologia blockchain, seguindo o anúncio de sua iniciativa de ativos digitais em setembro de 2024. Naquela ocasião, a Swift citou planos para testar transações multi-ledger Delivery-versus-Payment e Payment-versus-Payment, com foco no mercado de ativos tokenizados.

    Racional para a Seleção da Rede

    A Swift escolheu a Linea especificamente por seus recursos de confidencialidade de transações, que utilizam provas criptográficas avançadas. O consórcio bancário exigiu soluções blockchain que mantivessem a proteção de dados e a conformidade regulatória, ao mesmo tempo em que oferecessem maior velocidade, transparência e programabilidade do que os métodos tradicionais de processamento de pagamentos.

    Foco em Privacidade com Zero-Knowledge Proofs

    Desenvolvida pela Consensys, a Linea foca em transações que preservam a privacidade por meio de zero-knowledge proofs. Essa abordagem aborda a necessidade dos bancos de reconciliar os benefícios do blockchain com as estruturas regulatórias existentes. A conexão da rede com a Ethereum fornece infraestrutura estabelecida, enquanto a tecnologia layer-2 reduz os custos de transação.

    Alcance Global da Swift

    A Swift conecta mais de 11.000 instituições financeiras globalmente através de seu sistema de mensagens, processando bilhões de instruções de pagamento anualmente.

    Múltiplos Experimentos em Blockchain

    A arquitetura atual da Swift depende de múltiplos relays e infraestrutura centralizada, criando dependências operacionais que a tecnologia blockchain poderia otimizar. A Swift tem avançado através de múltiplos experimentos com blockchain desde o anúncio de sua estratégia de ativos digitais.

    Testes e Pilotos Anteriores

    A organização lançou testes ao vivo de ativos digitais na América do Norte, Europa e Ásia em outubro de 2024. Além disso, concluiu um piloto de liquidação de fundos tokenizados com a UBS Asset Management e a Chainlink em novembro do mesmo ano.

    Colaboração em Iniciativas de Digitalização

    O piloto da Linea se baseia nos esforços mais amplos de integração de blockchain da Swift, que incluem a participação no Projeto Agora do Banco de Compensações Internacionais e colaboração com iniciativas de moeda digital de banco central.

  • Mercado Cripto em Queda: Saídas de Capital, Novas Blockchains e o Impacto da Inflação dos EUA

    Mercado Cripto em Queda: Saídas de Capital, Novas Blockchains e o Impacto da Inflação dos EUA

    O mercado de criptoativos atravessa um período de desvalorização acentuada, com o CoinDesk 20 Index registrando queda de 5% nas últimas 24 horas e todos os seus componentes em baixa. A maioria dos tokens de maior capitalização continua a apresentar saídas de capital do mercado de futuros, e um viés persistente para a proteção contra quedas tem se manifestado através de opções de venda (put options) em bitcoin (BTC) e ether (ETH) na Deribit. O índice de Preços de Despesas de Consumo Pessoal (PCE) principal dos EUA, a medida de inflação preferida pelo Federal Reserve, será divulgado na sexta-feira e será analisado cuidadosamente em busca de sinais de ressurgimento de pressões de preços na economia, especialmente relacionadas a tarifas. Uma leitura acima do esperado pode intensificar a volatilidade nos mercados financeiros.

    Plasma Lança Mainnet Beta e Token Nativo XPL

    Plasma, uma nova blockchain projetada especificamente para stablecoins, lançou seu mainnet beta e seu token nativo XPL na quinta-feira. O lançamento ocorreu com uma avaliação totalmente diluída que ultrapassa os US$ 12 bilhões. A rede de camada 1 (layer-1), que conta com o apoio da Bitfinex, Bybit, do CEO da Tether, Paolo Ardoino, e do bilionário de tecnologia Peter Thiel, iniciou suas operações com mais de US$ 2 bilhões em tokens XPL em circulação.

    Objetivos e Aplicações da Plasma

    Desenvolvida para operações de stablecoins de alta velocidade e baixas taxas, a Plasma almeja funcionar como o back-end para uma nova geração de aplicações de Finanças Descentralizadas (DeFi). No momento do lançamento, a liquidez já foi integrada em plataformas proeminentes, como Aave, Ethereum, Euler e Fluid.

    Entre essas aplicações está o Plasma One, anunciado como um “neobanco nativo de stablecoins“.

    Considerações sobre Restrições Regulatórias

    Alguns tokens vendidos a investidores nos Estados Unidos estão sujeitos a bloqueios até meados de 2026, devido a restrições regulatórias. Tal medida pode, em princípio, reduzir o volume de negociação efetivo nos estágios iniciais.

    Análise do Mercado de Futuros e Opções de Criptoativos

    A maioria dos principais tokens, incluindo BTC e ETH, continuou a registrar saídas de capital do mercado de futuros, o que resultou em uma queda no interesse aberto (OI) nocional. Essa tendência era esperada, à medida que o mercado gradualmente se despoja de alavancagens excessivas.

    É notável que o OI de BTC e ETH diminuiu nas últimas horas, levantando questionamentos sobre a sustentabilidade da recente e modesta recuperação de preços.

    Movimentação de Tokens Menores e Volumes de Negociação

    Moedas de menor capitalização, como KAS e KCS, observaram um aumento moderado no OI nas últimas 24 horas. O volume em perpetuals de criptoativos listados na Aster DEX atingiu mais de US$ 46 bilhões nas últimas 24 horas, um valor significativamente superior aos US$ 17 bilhões registrados pela Hyperliquid.

    No CME, o OI de futuros de BTC quase reverteu o pico alcançado no início de setembro, que foi de 134 mil BTC, para agora 149 mil BTC. Isso indica uma renovação nas saídas de capital. Por outro lado, o OI em opções continua a crescer, aproximando-se do pico de novembro de 2024, que foi de 56,19 mil BTC.

    Posicionamento em Futuros e Opções de ETH e Análise de Risk Reversals

    O posicionamento em futuros e opções de ETH permanece elevado na Deribit, com uma base anualizada de três meses em 7%, um rendimento consideravelmente menor se comparado aos 15% de SOL.

    Os risk reversals de opções de BTC e ETH continuam a demonstrar uma tendência pessimista (bearish) até o vencimento de dezembro, de acordo com dados da Deribit. No caso de SOL e XRP, a precificação indica uma tendência otimista (bullish) para o vencimento de fim de ano.

  • Aster Supera Hyperliquid em Volume e Atinge Novo Recorde de Negociação

    Aster Supera Hyperliquid em Volume e Atinge Novo Recorde de Negociação

    Aster atingiu um novo recorde na terça-feira, depois que a plataforma descentralizada de derivativos ultrapassou a Hyperliquid em volume de negociação pelo segundo dia consecutivo. Dados da DefiLlama mostram que, em 24 de setembro, Aster, anteriormente ApolloX, movimentou mais de US$ 23 bilhões em negociações de perpetual futures, mais que o dobro dos US$ 10 bilhões da Hyperliquid no mesmo dia.

    Apesar da alta, a Hyperliquid ainda lidera em base mensal, registrando quase US$ 300 bilhões em transações nos últimos 30 dias em comparação com os US$ 48 bilhões da Aster. O pico de negociação impulsionou uma forte alta do token da Aster, que subiu para um novo recorde de US$ 2,40 e elevou sua avaliação totalmente diluída para cerca de US$ 20 bilhões.

    O valor total bloqueado (TVL) na plataforma também disparou, saltando de US$ 366 milhões há uma semana para US$ 1,78 bilhão, um aumento de quase 400%. A Aster desafiou os movimentos recentes do mercado para se tornar um dos ativos com melhor desempenho na última semana. A plataforma despertou um interesse significativo após o fundador da Binance, Changpeng ‘CZ’ Zhao, expressar forte apoio nas redes sociais.

    Crescimento de Stablecoin e L1

    A Aster também expandiu a oferta de sua stablecoin USDF, emitida com suporte de custódia da Ceffu. Dados da Messari mostram que a oferta cresceu 4 vezes em tamanho para 262 milhões de tokens na última semana, e se o ritmo se mantiver, o número poderá chegar a US$ 1 bilhão em breve.

    Enquanto isso, a receita diária da plataforma disparou para US$ 9 milhões em 24 de setembro, colocando-a à frente da Circle e em segundo lugar, atrás apenas da Tether.

    Explorando Novas Fronteiras

    Em uma entrevista recente, o CEO da Aster, Leonard, disse que a Aster está realizando testes internos para uma blockchain Layer 1 proprietária, indo além de sua estrutura inicial que dependia de múltiplas redes.

    Os desenvolvimentos ocorrem em meio a um boom em toda a indústria de negociação de perpetual futures. Em agosto, o volume de derivativos on-chain totalizou US$ 765 bilhões, superando a produção total do mercado registrada em 2023.