A CEO da organização sem fins lucrativos que administra o Alamo renunciou após um poderoso funcionário republicano do estado criticá-la publicamente, sugerindo que suas visões não são compatíveis com a história do santuário do Texas.
Renúncia da CEO do Alamo Após Críticas Políticas
Kate Rogers disse em um comunicado na sexta-feira que havia renunciado no dia anterior, após o Tenente Governador Dan Patrick escrever uma carta ao Conselho de Administração do Alamo Trust sugerindo que ela renunciasse ou fosse demitida. Patrick criticou-a por um artigo acadêmico que questionava as políticas educacionais da Legislatura controlada pelo GOP e sugeria que ela desejava que o local histórico no Texas tivesse um foco mais amplo.
“Foi com sentimentos mistos que renunciei ao meu cargo de Presidente e CEO no Alamo Trust ontem”, disse Rogers em um comunicado enviado por texto à Associated Press. “Ficou evidente, através de eventos recentes, que era hora de seguir em frente.”
Patrick havia postado uma carta para o conselho na quinta-feira no X, chamando o artigo dela de “chocante”. Ela o escreveu em 2023 para um doutorado em educação global pela University of Southern California. Patrick postou uma parte online.
Patrick escreveu em sua carta:
“Acredito que o julgamento dela agora está seriamente em questão. Ela tem uma visão totalmente diferente de como a história do Alamo deve ser contada.”
Conflito sobre Narrativas Históricas
Este é o mais recente episódio em um conflito em andamento sobre como os EUA contam sua história. O apelo de Patrick pela destituição de Rogers segue a pressão do Presidente Donald Trump para que os museus Smithsonian em Washington deem menos ênfase à escravidão e a outras partes sombrias do passado da América.
O Alamo, conhecido como “o Santuário da Liberdade do Texas”, atrai mais de 1,6 milhão de visitantes por ano. O trust o opera sob um contrato com o Texas General Land Office, e o estado planeja gastar US$ 400 milhões em uma reforma com um novo museu e centro de visitantes com inauguração prevista para 2027. Patrick preside o Senado do Texas.
Em San Antonio, o Juiz do Condado de Bexar, Peter Sakai, o principal administrador eleito do condado, condenou a “grossa interferência política” de Patrick.
Sakai declarou:
“Precisamos tirar a política do nosso ensino de história. Ponto final.”
O Artigo de Kate Rogers e Suas Implicações
No trecho de seu artigo, Rogers notou a “agenda conservadora” da Legislatura do Texas em 2023, incluindo projetos de lei para limitar o que poderia ser ensinado sobre raça e escravidão em cursos de história.
Ela escreveu:
“Filosoficamente, não acredito que seja papel de políticos determinar o que educadores profissionais podem ou devem ensinar em sala de aula.”
O artigo dela também mencionou um livro de 2021, Forget the Alamo, que desafia as narrativas tradicionais em torno do cerco de 13 dias do Alamo durante a luta do Texas pela independência do México em 1836.
Rogers observou que o livro argumenta que uma causa central da guerra foi a determinação dos colonos anglo de manter escravos em cativeiro, após o México tê-la abolido em grande parte. O Texas venceu a guerra e foi uma república independente até que os EUA a anexaram em 1845.
Rogers também escreveu que um conselho consultivo da cidade queria contar a “história completa” do local, incluindo sua história como lar de povos indígenas – algo que os líderes republicanos do estado se opõem. Ela disse que adoraria que o Alamo fosse “um lugar que une as pessoas em vez de dividi-las”.
“Mas”, acrescentou ela, “politicamente isso pode não ser possível neste momento.”
A Controvérsia e a Visão de Patrick
Narrativas tradicionais obscurecem o papel que a escravidão pode ter desempenhado na busca do Texas pela independência e retratam os defensores do Alamo como combatentes pela liberdade. A carta de Patrick chamou o cerco de “13 Dias de Glória”.
O Exército Mexicano atacou e invadiu as defesas do Texas. Mas “Lembre-se do Alamo” tornou-se um grito de guerra para as forças do Texas.
Patrick escreveu em sua carta ao conselho do trust:
“Devemos garantir que as futuras gerações nunca esqueçam o sacrifício pela liberdade que foi feito. Continuarei a defender o Alamo hoje contra uma reescrita da história.”
