Tag: Comércio

  • Trump Aumenta Tarifa de 10% sobre o Canadá: Autoridade Legal em Debate na Suprema Corte

    Trump Aumenta Tarifa de 10% sobre o Canadá: Autoridade Legal em Debate na Suprema Corte

    O imposto adicional de 10% imposto pelo ex-presidente Donald Trump ao Canadá gerou um debate sobre a legalidade de suas ações comerciais, especialmente em um momento em que a Suprema Corte revisita um caso sobre suas tarifas globais. Trump criticou um anúncio televisivo do governo de Ontário que apresentava comentários do ex-presidente Ronald Reagan sobre tarifas.

    Tarifa Adicional Implementada

    Em uma postagem no Truth Social, Trump declarou:

    “Devido à sua grave deturpação dos fatos e ato hostil, estou aumentando a Tarifa sobre o Canadá em 10% além do que eles já pagam.”

    Embora Trump não tenha especificado a base legal para essa tarifa adicional, é provável que ela se enquadre sob o International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), já que está sendo adicionada às tarifas existentes sobre o Canadá.

    Contestação Legal e o IEEPA

    Trump também sugeriu que o anúncio de TV visava influenciar a Suprema Corte. A corte está programada para ouvir argumentos em 5 de novembro sobre um caso que questiona a autoridade de Trump para usar o IEEPA para justificar tarifas.

    Peter Harrell, pesquisador visitante do Institute of International Economic Law da Georgetown University, destacou uma limitação crucial do IEEPA:

    O IEEPA proíbe explicitamente seu uso contra informações.

    Harrell comentou em uma postagem no X:

    “Potenciais tarifas sobre um anúncio de TV de política são potencialmente ainda mais ilegais do que as outras tarifas, dado que a lei que Trump está usando, o IEEPA, especifica que não pode ser usada para ‘regular’ ‘direta ou indiretamente’ qualquer ‘informação ou material informativo’.”

    Contexto das Tarifas Anteriores

    A administração Trump já utilizou o IEEPA para impor tarifas recíprocas a diversos países, além de tarifas específicas sobre Canadá, México e China em relação ao comércio de fentanil.

    Atualmente, o Canadá enfrenta uma taxa de tarifa base de 35%, que não se aplica a bens que cumprem os termos do Acordo Estados Unidos-México-Canadá negociado por Trump em seu primeiro mandato.

    Dúvidas sobre a Base da Nova Tarifa

    A falta de clareza de Trump sobre a justificativa para a nova tarifa de 10% sobre o Canadá levanta questões importantes, como apontado por Erica York, vice-presidente de política fiscal federal da Tax Foundation. Em uma postagem no X, York questionou:

    A nova tarifa de 10% sobre importações do Canadá está relacionada à emergência do fentanil ou à emergência do comércio recíproco, ou mágoas também são agora uma emergência nacional?

  • Tarifas Trump: Pânico Inicial vs. Resiliência do Mercado e do Consumidor

    Tarifas Trump: Pânico Inicial vs. Resiliência do Mercado e do Consumidor

    O discurso do presidente Donald Trump em 2 de abril sobre tarifas abrangentes gerou pânico nos mercados, mas seis meses depois, grande parte desse medo diminuiu. A história agora é de resiliência e de como os impactos econômicos das tarifas foram atenuados por exclusões, acordos e isenções. Mesmo anúncios recentes de tarifas farmacêuticas e de móveis mal reagem nos mercados.

    Mercados Ignoram Novas Tarifas

    Enquanto Trump tenta reacender uma guerra comercial com a imposição de novas tarifas, incluindo 100% em produtos farmacêuticos e 50% em móveis, os mercados reagem com indiferença. Michael Browne, estrategista global de investimentos na Franklin Templeton, afirmou que os mercados consideram essas tarifas como “passadas”, com o nível real das tarifas sendo menor, o que contribui para um impacto atenuado.

    Uma outra razão para a falta de reação é a surpreendente resiliência dos consumidores diante de preços mais altos, algo que os economistas não previam. Dados recentes mostram que a economia dos EUA cresceu a um ritmo anual de 3,8% no último trimestre, impulsionada por gastos familiares robustos.

    Alarme Farmacêutico Dispersa Rapidamente

    A notícia inicial sobre as tarifas farmacêuticas abalou fabricantes europeus e asiáticos, com quedas em ações de empresas como Zealand Pharma e Novo Nordisk. No entanto, o índice Stoxx Europe 600 Health Care oscilou e, no final, o mercado europeu como um todo fechou em alta, indicando que os investidores já desconsideram os anúncios de tarifas de Trump.

    Relatórios do JPMorgan indicaram que a tarifa farmacêutica era “largamente evitável” para empresas que expandem a fabricação nos EUA. A nota da CNBC detalhou que o impacto geral seria “muito gerenciável” para empresas de grande porte.

    Resiliência Através de Exclusões e Acordos

    A resiliência do setor farmacêutico se deve a diversas exclusões das tarifas. Medicamentos genéricos estão isentos, acordos comerciais EUA-UE limitam as taxas sobre a maioria das exportações europeias a 15%, e empresas que investem em fabricação nos EUA, como Eli Lilly e AstraZeneca, obtêm isenções ao iniciar a construção de novas instalações.

    David Risinger, da Leerink Partners, destacou que muitas empresas biofarmacêuticas de grande porte não seriam afetadas por estarem envolvidas na construção de instalações nos EUA.

    A Casa Branca, por sua vez, defendeu a medida como tarifas de segurança nacional para trazer fabricação crítica de volta ao país. O porta-voz Kush Desai explicou que as isenções são temporárias para dar tempo às empresas realocarem a produção sem aumentar os preços imediatamente. Os limites de 15% para exportações farmacêuticas europeias e japonesas refletem acordos comerciais mais amplos com concessões favoráveis aos EUA.

    Consumidores Mostram Poder de Resiliência

    Para os investidores, a reação tem sido familiar: volatilidade inicial seguida pela constatação de que as tarifas raramente atingem a amplitude anunciada. As importações compõem aproximadamente 10% da economia dos EUA, permitindo que empresas e consumidores se ajustem. Muitas empresas estocam mercadorias ou mudam para fornecedores alternativos.

    Michael Browne comentou que, embora a inflação possa vir, ainda não há sinais claros disso. A moderação do mercado também reflete a resiliência dos consumidores americanos, que continuam comprando mesmo com altos custos de empréstimos, surpreendendo os economistas.

    Gina Bolvin, gestora de fortunas de Boston, sugeriu que a lição para os investidores mudou de “Não lute contra o Fed” para “Não lute contra o consumidor americano”.

    TACO: Trump Sempre Recua

    A calma nos mercados é também um reflexo do que os analistas chamam de comércio TACO (Trump sempre recua). Após os anúncios de tarifas, os investidores passaram a acreditar que Trump seguiria seu padrão de emitir ameaças abrangentes e depois ceder quando os mercados mostrassem sinais de fraqueza. Essa confiança impulsionou as ações a recordes históricos.

    As isenções e exclusões reforçaram essa aposta, mantendo a taxa tarifária média efetiva abaixo dos números de manchete. Embora alguns economistas alertem que as tarifas podem levar meses para impactar as cadeias de suprimentos, os dados de inflação permanecem estáveis até o momento, contrariando as previsões de que a política comercial traria um choque para o consumidor.