Correio do Holder

Tag: Conformidade

  • DeFi: Como Wall Street está Redefinindo Finanças com Rendimento e Eficiência

    DeFi: Como Wall Street está Redefinindo Finanças com Rendimento e Eficiência

    Há anos, as finanças descentralizadas (DeFi) eram vistas por muitos nos círculos financeiros tradicionais como especulativas e potencialmente desestabilizadoras. Essa percepção está mudando rapidamente, com fundos de hedge e gestores de ativos explorando a DeFi. O interesse institucional é significativo, com estimativas indicando US$ 41 bilhões em exposição à DeFi, um número que deve crescer. A DeFi está sendo vista não como uma fronteira arriscada, mas como uma infraestrutura programável que pode modernizar os mercados, oferecendo tanto rendimento quanto eficiência operacional.

    O Crescente Interesse Institucional na DeFi

    O interesse de Wall Street na DeFi não é mais hipotético. Atualmente, a exposição institucional à DeFi é estimada em cerca de US$ 41 bilhões, mas espera-se que esse número cresça. A EY estima que 74% das instituições se envolverão com a DeFi nos próximos dois anos. Isso reflete uma tendência macro mais ampla: as instituições financeiras tradicionais estão começando a ver a DeFi não como uma fronteira arriscada, mas como uma infraestrutura programável que poderia modernizar os mercados. O apelo é duplo: o rendimento proveniente de staking, Treasuries tokenizados e estratégias de liquidez on-chain, e os ganhos de eficiência como liquidação em tempo real e conformidade automatizada.

    Por Que as Instituições Estão Prestando Atenção

    Para investidores institucionais, a atração mais direta é o rendimento. Em um ambiente de margens baixas, a perspectiva de gerar retornos incrementais é importante. Um custodiante pode canalizar ativos de clientes para um contrato programável como um “cofre” de cripto que oferece recompensas de staking ou estratégias de liquidez on-chain. Um gestor de ativos poderia projetar fundos tokenizados que roteiam stablecoins para cofres de títulos do Tesouro tokenizados. Uma empresa de capital aberto com ativos digitais em seu balanço patrimonial pode alocar esses ativos em estratégias de DeFi para obter rendimento em nível de protocolo, transformando reservas ociosas em um motor para o valor para o acionista.

    Além do rendimento, a infraestrutura de DeFi oferece eficiência operacional. Regras sobre limites de concentração, filas de saque ou elegibilidade de protocolo podem ser escritas diretamente no código, reduzindo a dependência de monitoramento manual e reconciliações dispendiosas. Divulgações de risco podem ser geradas automaticamente, em vez de através de relatórios trimestrais. Essa combinação de acesso a novas formas de rendimento e menor atrito na conformidade explica por que Wall Street está cada vez mais animada.

    Conformidade como uma Propriedada Técnica

    Do ponto de vista regulatório, a questão central é a conformidade. Em finanças legadas, a conformidade é tipicamente retrospectiva, construída em torno de políticas, atestações e auditorias. Na DeFi, a conformidade pode ser projetada diretamente nos produtos financeiros.

    Smart contracts, o software autoexecutável que sustenta a DeFi, podem impor salvaguardas automaticamente. Um contrato pode permitir a participação apenas de contas verificadas pelo KYC (know-your-customer). Ele pode interromper saques se a liquidez cair abaixo de um limite, ou disparar alertas quando fluxos anormais aparecerem. Cofres, por exemplo, podem rotear ativos para estratégias predefinidas com tais salvaguardas: listando protocolos aprovados, impondo limites de exposição ou restringindo saques. Tudo isso enquanto é transparente para usuários e reguladores on-chain.

    O resultado não é a ausência de conformidade, mas sua transformação em algo verificável e em tempo real. Supervisores, auditores e contrapartes podem inspecionar posições e regras em tempo real, em vez de depender de divulgações posteriores. Esta é uma mudança que muda o jogo e que os reguladores deveriam acolher, não resistir.

    Produtos Mais Seguros, Design Mais Inteligente

    Críticos argumentam que a DeFi é inerentemente arriscada, apontando para episódios de alavancagem, hacks e falhas de protocolo. Essa crítica tem mérito quando os protocolos são experimentais ou não auditados. Mas a infraestrutura programável pode, paradoxalmente, reduzir o risco restringindo o comportamento antecipadamente.

    Considere um banco oferecendo serviços de staking. Em vez de depender de decisões discricionárias dos gerentes, ele pode incorporar critérios de seleção de validadores, limites de exposição e saques condicionais no código. Ou considere um gestor de ativos estruturando um fundo tokenizado: os investidores podem ver, em tempo real, como as estratégias são implementadas, como as taxas são acumuladas e quais retornos são gerados. Esses recursos são impossíveis de replicar em veículos tradicionais em pool.

    A supervisão permanece essencial, mas a tarefa de supervisão muda. Reguladores não estão mais confinados a revisar a conformidade em papel após o fato; em vez disso, eles podem examinar os padrões de código e a integridade dos protocolos diretamente. Feita corretamente, essa mudança fortalece a resiliência sistêmica, ao mesmo tempo que reduz os custos de conformidade.

    Por Que o Acesso ao FedNow é Crítico

    O lançamento do FedNow pelo Federal Reserve em 2023, seu sistema de pagamentos em tempo real, ilustra o que está em jogo. Por décadas, apenas bancos e um punhado de entidades licenciadas puderam se conectar diretamente à infraestrutura de liquidação principal do Fed. Todos os outros tiveram que passar por intermediários. Hoje, as empresas de cripto estão igualmente excluídas.

    Isso é importante porque a DeFi não pode atingir escala institucional sem uma rampa para o sistema do dólar americano. Stablecoins e depósitos tokenizados funcionam melhor se puderem ser resgatados diretamente em dólares em tempo real. Sem acesso ao FedNow ou contas mestras, as plataformas não bancárias devem confiar em bancos correspondentes ou estruturas offshore, arranjos que adicionam custos, retardam a liquidação e aumentam os próprios riscos que mais preocupam os reguladores.

    A infraestrutura programável poderia tornar o acesso ao FedNow mais seguro. Um emissor de stablecoin ou um produto de tesouraria DeFi conectado ao FedNow poderia impor regras de sobrecolateralização, buffers de capital e restrições AML/KYC diretamente no código. Resgates poderiam ser vinculados a transferências instantâneas do FedNow, garantindo que cada token on-chain seja correspondido 1:1 com reservas. Supervisores poderiam verificar a solvência continuamente, não apenas através de atestações periódicas.

    Uma abordagem mais construtiva, portanto, seria o acesso segmentado por risco. Se uma plataforma puder demonstrar através de contratos auditáveis que as reservas estão totalmente colateralizadas, os controles anti-lavagem de dinheiro (AML) são contínuos e os saques são automaticamente limitados durante momentos de estresse, elaArgs apresentarementem menos risco operacional do que as estruturas não bancárias opacas de hoje. As próprias diretrizes de 2022 do Fed para acesso a contas enfatizam a transparência, a integridade operacional e a segurança sistêmica. Sistemas DeFi corretamente projetados podem atender a todos os três.

    Um Imperativo Competitivo

    Essas etapas não abririam as comportamentais indiscriminadamente. Em vez disso, elas estabeleceriam um caminho para a participação responsável, onde as instituições podem se engajar com a DeFi sob regras claras e padrões verificáveis.

    Outras jurisdições não estão esperando. Se os reguladores dos EUA adotarem uma postura de exclusão, as empresas americanas correm o risco de ceder terreno para seus pares globais. Isso poderia significar não apenas uma desvantagem competitiva para Wall Street, mas também uma oportunidade perdida para os reguladores dos EUA moldarem os padrões internacionais emergentes.

    A promessa da DeFi não é contornar a supervisão, mas codificá-la. Para as instituições, oferece acesso a novas formas de rendimento, custos operacionais reduzidos e maior transparência. Para os reguladores, permite a supervisão em tempo real e salvaguardas sistêmicas mais fortes.

    Wall Street quer participar. A tecnologia está pronta. O que resta é para os formuladores de políticas fornecerem a estrutura que permita às instituições participar de forma responsável. Se os Estados Unidos liderarem, poderão garantir que a DeFi evolua como uma ferramenta para estabilidade e crescimento, em vez de especulação e fragilidade. Se ficarem para trás, outros definirão as regras e colherão os benefícios.

  • Geração Z e o Ceticismo com a Faculdade: Charlie Kirk Levanta Questões

    Geração Z e o Ceticismo com a Faculdade: Charlie Kirk Levanta Questões

    Charlie Kirk, ex-CEO da Turning Point USA, desafia estudantes universitários em debates abertos, questionando o valor real da educação superior. Ele argumenta que diplomas são frequentemente buscados por hábito, não por propósito, criando dívidas desnecessárias e focando em conformidade em vez de habilidades práticas.

    Kirk passou grande parte de seu tempo como CEO da Turning Point USA não em um escritório no andar de cima, mas em campi universitários, debatendo com estudantes em discussões abertas. Seu desafio usual era simples: “Prove que estou errado.”

    Um de seus tópicos favoritos era o valor da própria educação superior. Kirk, que abandonou o Harper College, nos arredores de Chicago, antes de construir uma organização sem fins lucrativos de US$ 85 milhões por ano, argumentou que muitos jovens buscam diplomas por hábito, e não por propósito.

    “A faculdade deveria fornecer um caminho para a segurança financeira e o sucesso na carreira”, escreveu ele em um artigo de opinião em 2022. “Essa promessa é verdadeira para cada vez menos graduados.”

    Kirk acreditava que as universidades haviam se distanciado do ensino de habilidades críticas como escrita e resolução de problemas, focando em vez disso na conformidade, enquanto sobrecarregavam os alunos com dívidas. Sua filosofia: faça o que for preciso para colocar o pé na porta – e depois reavalie se mais educação é realmente necessária.

    “Vocês sabem, algo que falta muito quando converso com empregadores é fome e desejo”, disse Kirk à Fox News enquanto promovia o lançamento de seu livro de 2022: The College Scam: How America’s Universities Are Bankrupting and Brainwashing Away the Future of America’s Youth.

    “O que esse pedaço de papel realmente vai fazer por você?”

    Muitos da Geração Z concordam com Kirk: a faculdade não vale a pena para todos

    Embora Kirk tenha sido franco sobre suas opiniões sobre o retorno decrescente do investimento da educação superior por anos, muitos da Geração Z compartilham seu ceticismo.

    Cerca de 51% dos graduados universitários da Geração Z agora veem seus diplomas como um “desperdício de dinheiro”, de acordo com uma pesquisa recente do Indeed. E a situação pode ser pior entre os homens jovens: uma análise do Financial Times descobriu que homens com diploma universitário agora têm aproximadamente a mesma taxa de desemprego que homens jovens que não foram para a faculdade.

    Essa mudança deixou mais de 2 milhões de homens jovens classificados como NEET – significando que não estão empregados, educados ou treinados – com uma dívida estudantil média próxima a US$ 40.000.

    Para homens jovens que procuram não enfrentar as mesmas dificuldades, o conselho de Kirk era simples: faça qualquer coisa que não seja buscar um diploma de quatro anos. Em vez disso, torne seus sonhos realidade fazendo isso em seus próprios termos, encorajando as pessoas a buscar o empreendedorismo.

    Ao mesmo tempo, Kirk frequentemente enquadrou seus argumentos em termos ideológicos, lamentando que as universidades fossem dominadas por “professores de extrema esquerda” que, segundo ele, empurravam “ideologias anti-americanas e progressistas para os alunos”. Ainda assim, ele reconheceu exceções.

    “Eu diria, muito francamente, que talvez se você quiser ser médico, advogado, contador ou engenheiro – que, aliás, é uma minoria enorme de pessoas que vão para a faculdade – talvez você devesse ir para a faculdade, mas escolher a certa”, continuou Kirk. “Mas a vasta maioria dos jovens, a vasta maioria dos jovens que vão para a faculdade, não deveriam estar lá de jeito nenhum.”

  • Ripple: Novo Roadmap do XRP Ledger (XRPL) Traz Empréstimos, Privacidade e Tokenização Institucional

    Ripple: Novo Roadmap do XRP Ledger (XRPL) Traz Empréstimos, Privacidade e Tokenização Institucional

    A Ripple revelou um roadmap para o XRP Ledger (XRPL) em 22 de setembro, introduzindo empréstimos no nível do protocolo, privacidade com prova de conhecimento zero e tokenização expandida, visando aplicações institucionais em DeFi.

    Protocolo de Empréstimo Nativo

    O roadmap centra-se em três anúncios principais: um protocolo de empréstimo nativo para a Versão 3.0, Multi-Purpose Tokens confidenciais no primeiro trimestre do próximo ano e ferramentas de conformidade imediatas, incluindo Credentials, Deep Freeze e simulação de transações.

    O protocolo permitirá empréstimos agrupados e crédito garantido diretamente no ledger por meio de Single-Asset Vaults, agregando liquidez e emitindo cotas de vault transferíveis. Ele automatiza a gestão do ciclo de vida do empréstimo, desde emissão até reconciliação, com avaliações de risco off-chain.

    Privacidade com Prova de Conhecimento Zero

    A implementação de zero-knowledge proof (ZKP) no XRPL aborda questões de privacidade. Os Multi-Purpose Tokens confidenciais, previstos para o próximo ano, suportarão gestão de garantias preservando privacidade, ao atender padrões de conformidade regulatória.

    A integração de ZKP permitirá provar conformidade KYC sem revelar dados pessoais, permitindo verificações por auditores enquanto protege transações, e suporte a prova de reservas sem expor detalhes de carteiras.

    Padrão Multi-Purpose Token (MPT)

    Lançado em outubro, o padrão MPT permite que instrumentos financeiros complexos incluam metadados como datas de vencimento e restrições sem precisar de smart contracts. MPTs possibilitam representação nativa de títulos, fundos monetários e produtos estruturados no XRPL, com integração plenária a DEX e AMM para negociação e liquidez.

    Ferramentas de Conformidade

    O roadmap introduz recursos para adoção institucional: Credentials, vinculadas a Decentralized Identifiers, para atestar status KYC e permissões regulatórias; Deep Freeze, permitindo imobilização de transferências em endereços sinalizados; e Simulate, para testes de transações antes de submissão à rede.

    Domínios e DEX Permissionados

    Em votação por validadores estão Permissioned Domains e Permissioned DEX, criando participações restritas baseadas em verificação de credenciais, preservando eficiência da bolsa do XRPL. O stack modular permite definição de requisitos de participação, privacidade seletiva e negociação com controles AML/KYC.

    Objetivos e Visão Geral

    O objetivo é posicionar o XRPL, XRP e RLUSD para pagamentos institucionais de stablecoin, empréstimos colateralizados e negociação tokenizada nativa. A Versão 3.0 converge empréstimos, tokenização, mercados permissionados e privacidade em uma plataforma DeFi institucional.