Tag: França

  • França Vs. EUA: Por Que Aposentados Franceses Ganham Mais Que Trabalhadores?

    Aposentados franceses agora recebem mais renda mensal que seus colegas em idade ativa, devido à aposentadoria precoce, altos gastos governamentais com pensões e elevada taxa de reposição salarial. Enquanto isso, aposentados nos EUA e Reino Unido enfrentam dificuldades para financiar a aposentadoria, forçados a trabalhar mais, em contraste total com a situação na França, onde existências generosas e benefícios sociais tornam a vida pós-emprego mais confortável.

    Enquanto os baby boomers nos EUA e no Reino Unido são impelidos a voltar ao mercado de trabalho por não conseguirem arcar com os custos de se aposentar no contexto atual, aposentados franceses não só aproveitam a vida como até ganham mais que aqueles com empregos ativos.

    Aposentados Franceses Estão à Frente

    Aposentados franceses com mais de 65 anos agora ganham mais dinheiro em relação ao salário médio de adultos em idade ativa no país, conforme análise do Financial Times baseada em dados recentes do Luxembourg Income Study. O aposentado médio recebeu cerca de €1.626 brutos por mês ($1.926) no final de 2022 e atualmente ganha cerca de 2% a mais que adultos trabalhadores.

    Embora seja um ganho marginal, isso se contrapõe totalmente à situação em outras nações; aposentados americanos ganham cerca de um sexto a menos em renda relativa em comparação com adultos empregados, aposentados do Reino Unido ganham cerca de um quinto a menos, e aposentados australianos enfrentam a maior disparidade, com um terço a menos de renda.

    Esse relatório observa que isso não é uma tendência nova. Nas cinco décadas entre 1970 e 2020, o aumento cumulativo na renda mediana para cidadãos franceses em idade ativa entre 18 e 64 anos cresceu cerca de 100%, enquanto aumentou mais de 160% para os aposentados da nação.

    Enquanto aposentados franceses desfrutam os frutos de seu trabalho e um plano previdenciário invejável, aposentados pelo mundo inteiro trabalham mais apenas para sobreviver.

    Por Que Aposentados Franceses Podem se Dar ao Luxo de se Aposentar Quando Outros Não Conseguem

    Juntamente com custos de vida mais moderados, aposentados franceses têm mais voltando para seus bolsos porque o governo priorizou os benefícios de aposentadoria. O plano de pensão do país concede o direito de receber um máximo de 50% de seus ganhos médios anuais, segundo o Centre of European and International Liaisons for Social Security (Cleiss).

    A renda anual média dos aposentados são os ganhos brutos sobre os quais as contribuições foram pagas, calculada com base nos 25 anos de maior rendimento da pessoa. Deve-se notar que os aposentados devem trabalhar por ao menos 42 anos para receber a pensão estatal integral do país.

    O país continuou a gastar mais com seus aposentados; a França aumentou sua participação do PIB gasta em benefícios para idosos e saúde/cuidados em cerca de 2,9% desde 2001, conforme a análise do FT. Em comparação, sua média de pares era de pouco mais de 1,5%.

    Enquanto isso, aposentados em outros países não têm tanta sorte. Em 2023, a França gasta cerca de 14% de seu PIB em pensões públicas, enquanto os EUA gastam cerca de 7% em comparação. Aposentados franceses também obtêm mais pelo seu dinheiro em comparação com americanos — nos EUA, a taxa média de reposição líquida de pensão é de 50%, enquanto na França a taxa de reposição é de cerca de 74%. Profissionais dos EUA no final de suas vidas de trabalho simplesmente ganham menos de volta.

    Além disso, leva mais tempo para obter o dinheiro; americanos não podem acessar seus benefícios de aposentadoria da Seguridade Social até por volta dos 66 ou 67 anos, anos depois de seus conterrâneos franceses.

    Americanos Estão Vivendo o Pesadelo e Trabalhando Até os 70 Anos

    Os planos previdenciários relativamente indesejáveis dos EUA e os custos de vida altíssimos forçaram os americanos a trabalhar mais por medo de esgotar suas economias.

    Mais de dois em cada cinco aposentados americanos, representando cerca de 20 milhões de pessoas, se preocupam que seus fundos não conseguirão sustentar seu estilo de vida de aposentadoria ideal, conforme pesquisa de abril da firma de banco de investimento D.A. Davidson. A falta de dinheiro fez com que muitos se sentissem culpados por relaxar após décadas de emprego, já que cerca de 60% dos aposentados americanos gostariam de ter um bico para complementar suas economias.

    Quase 20% dos aposentados estão lutando ou vivendo o pesadelo, enquanto apenas 5% disseram que estavam vivendo o sonho, de acordo com a Schroders’ 2025 US Retirement Survey.

    Embora os aposentados franceses desfrutem de anos extras de tempo de inatividade pós-profissional em comparação com americanos que trabalham até os 70 anos, isso pode não durar muito mais tempo. A pedido dos aposentados, isso pode mudar nos próximos cinco anos, já que em 2023 a ex-Primeira-Ministra Élisabeth Borne revelou pela primeira vez um plano para aumentar a idade de aposentadoria nacional de 62 para 64 até 2030. Quando o Presidente da França, Emmanuel Macron, também propôs aumentar a idade de aposentadoria em direção às normas de outros países ocidentais, ele foi recebido com resistência rápida. O financiamento das vidas dos aposentados cresceu tanto que esses custos representaram um sexto do orçamento do ministério da defesa em 2024.

  • França Ameaça Bloquear Licenças Cripto da UE: O Futuro da MiCA em Perigo?

    A indústria de criptoativos da França ganha destaque novamente, com alertas regulatórios sobre possíveis barreiras ao passaporte de licenças MiCA dentro da UE, revelando desafios na implementação do framework e preocupações com jurisdições mais brandas. Esse debate ocorre em um contexto de crimes violentos contra empreendedores locais, elevando apostas regulatórias e de segurança.

    A indústria de criptoativos da França está novamente em destaque, pois a Reuters revelou que a França está se posicionando mais uma vez no centro do debate cripto europeu, sinalizando que pode agir para impedir que empresas licenciadas em outras jurisdições da UE operem domesticamente. O alerta regulatório, entregue na segunda-feira pela presidente da Autorité des Marchés Financiers (AMF), Marie-Anne Barbat-Layani, destaca as profundas fraturas que já emergem sob a landmark Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) da União Europeia. A MiCA, que entrou formalmente em vigor para prestadores de serviços em dezembro de 2024, foi apresentada como o primeiro conjunto abrangente de regras para ativos digitais do mundo. O framework permite que empresas de criptoativos obtenham autorização em um estado membro e passem sua licença por todos os 27 países.

    No entanto, desde o lançamento do esquema, o crescimento tem sido desigual entre as jurisdições reguladoras, por exemplo, a Irlanda recebeu até agora 17,5 vezes mais passaportes de criptoativos do que a França. Para as empresas, o mecanismo de passporting era o prêmio, um gateway eficiente para o mercado único do bloco. Para reguladores como a AMF, no entanto, os últimos nove meses expuseram suas falhas.

    Empresas Europeias de Criptoativos Estão Buscando Jurisdições Mais Fracas

    Barbat-Layani alertou que as empresas já estão buscando as jurisdições mais fracas, obtendo licenças de toque mais leve antes de expandir para mercados maiores como a França. Não excluímos a possibilidade de recusar o passaporte da UE, disse ela à Reuters, comparando a opção a uma arma atômica que poderia ser utilizada se as lacunas de supervisão persistirem. Os comentários surgem enquanto França, Itália e Áustria pedem conjuntamente à European Securities and Markets Authority (ESMA) que assuma a supervisão direta de grandes empresas de criptoativos. Em um documento conjunto, os três reguladores argumentaram que a implementação inicial da MiCA revelou grandes diferenças na forma como os supervisores nacionais interpretam e aplicam as regras. A supervisão direta da ESMA, argumentam eles, é essencial para proteger os investidores e garantir um campo de atuação nivelado. Essa pressão segue críticas contundentes ao regime de licenciamento de Malta. Em julho, uma revisão por pares da ESMA descobriu que a Malta Financial Services Authority apenas atendeu parcialmente às expectativas ao autorizar um provedor de criptoativos, destacando uma má avaliação de risco e um acompanhamento de supervisão lento. Além disso, o relatório alimentou preocupações de que jurisdições menores poderiam se tornar gateways regulatórios para empresas que buscam acesso rápido à UE.

    Existem Outras Razões Para Empresas de Criptoativos Evitarem a França?

    O debate regulatório de alto risco se desenrola em um cenário tenso no próprio ecossistema cripto da França. Nos últimos meses, uma série de sequestros violentos visando empreendedores de criptoativos e suas famílias abalou a indústria. A polícia francesa ligou pelo menos meia dúzia de tentativas de sequestro a pedidos de resgate em ativos digitais, incluindo incidentes em que vítimas foram mutiladas para pressionar parentes a pagar milhões. Especialistas em segurança alertam que alguns dos novos requisitos de relatórios da UE podem, inadvertidamente, facilitar para os criminosos a identificação de alvos abastados. Essa dupla pressão, a fragmentação regulatória no nível da UE e as crescentes preocupações domésticas de segurança, colocam Paris em uma posição difícil à medida que a temporada de verão se aproxima. A AMF passou anos cortejando startups de blockchain, promovendo a França como uma jurisdição com clareza e credibilidade, especialmente após conceder uma licença à entidade francesa da Binance em 2022. Mas o tiro de aviso sobre os passaportes da MiCA sinaliza uma mudança da promoção para a proteção. As apostas são altas para investidores e empresas. Se a França se recusar unilateralmente a reconhecer licenças de outros estados da UE, a promessa de mercado único que sustenta a MiCA pode se fragmentar antes mesmo de se consolidar. Mas é importante entender que o risco não é apenas reputacional, mas estrutural: uma divergência na supervisão da UE minaria a confiança em um momento em que o capital global está avaliando se a Europa pode fornecer uma alternativa crível à América de Trump.