O Presidente Donald Trump, com sua tática dura de ordenar demissões permanentes na sexta-feira em meio a um fechamento do governo, endureceu a profunda desconfiança dos Democratas em relação aos Republicanos e arrisca prolongar um impasse que já é o quarto mais longo na história dos EUA, sem fim à vista.
Profunda Desconfiança Marca o Impasse em Washington
A Senadora Patty Murray, uma Democrata sênior, criticou as demissões anunciadas pelo chefe do orçamento de Trump, Russell Vought, como ilegais e “nada de novo” de uma administração que ignorou as leis de gastos desde que Trump retornou ao poder em janeiro.
“Ninguém deveria ser intimidado por esses bandidos”, ela resmungou na sexta-feira. “A maneira pela qual reabrimos o governo é o compromisso, um conceito simples que todo americano entende — e nenhuma quantidade de ameaças mudará isso.”
O fechamento é o sintoma mais agudo de uma falta geral de boa vontade no Capitólio, onde a negociação bipartidária tem saído cada vez mais de moda. Desde que Trump voltou ao cargo em janeiro, ele tem esmagado os Democratas e suas prioridades por meio de ações executivas, incluindo a ordem de demissões em massa e o corte de bilhões em gastos.
O Congresso do GOP (Partido Republicano) também ignorou em grande parte os Democratas, aprovando um enorme projeto de gastos e impostos bipartidário e se recusando a sentar com os líderes Democratas sobre o financiamento do governo até um dia antes do prazo.
Saúde em Foco: O Principal Cavalo de Batalha
Os Democratas veem a luta pelo financiamento como seu primeiro momento real de alavancagem. E eles fizeram dos custos de saúde, uma questão de bolso que eles esperam que ressoe com os eleitores antes das eleições de meio de mandato do próximo ano, seu foco.
“Eles simplesmente não conseguem conceber ter que lidar conosco”, disse o Senador Brian Schatz, do Havaí, um membro da liderança Democrata que já fechou acordos com Republicanos. “Isso os deixa com raiva. Mas não se trata de como todos nós nos sentimos. Trata-se de os prêmios dobrarem para 24 milhões de pessoas.”
Os Republicanos descartaram os esforços dos Democratas como nada mais do que oportunismo político, argumentando que sua real preocupação é satisfazer uma base liberal ansiosa para enfrentar Trump.
“Toda essa coisa de confiança é apenas uma desculpa para eles por mau comportamento”, disse Markwayne Mullin, um senador Republicano de Oklahoma que fala frequentemente com Trump. Mullin disse que Trump quer fazer um acordo sobre saúde, “mas não estamos negociando a reabertura do governo.”
Mas os Democratas dizem que simplesmente não acreditam que os líderes Republicanos do Congresso, Trump e especialmente Vought entregarão uma solução para a saúde, a menos que sejam forçados a fazê-lo. Já este ano, Trump e Vought cortaram dezenas de bilhões de gastos em prioridades Democratas, apesar do Líder da Minoria Chuck Schumer e outros Democratas do Senado terem fornecido os votos para manter o governo aberto em março.
“Agora eles dizem ‘confie em nós de novo’”, disse o Senador Democrata Ruben Gallego, do Arizona. “Desculpe, não vou confiar na Lucy de novo quando estiver tentando chutar a bola”, ele disse em referência ao popular meme do Peanuts.
A Recusa Democrata em Ceder
Os Democratas do Senado dizem que não abandonarão seu filibuster bloqueando a reabertura do governo por uma mera promessa de futuras conversas. Eles querem negociações antecipadas sobre suas demandas — incluindo uma extensão dos subsídios de prêmios do
Affordable Care Act que expiram em janeiro.
“O desafio é que, quando conselheiros seniores da Casa Branca estão chamando nosso partido de organização terrorista, é seguro operar sob a suposição de que eles não estão operando com o desejo de fazer um acordo”, disse Schatz.
O Senado já falhou em superar um filibuster Democrata sete vezes, e eles tentarão novamente quando os senadores retornarem a Washington na terça-feira.
Consequências do Fechamento e o Risco Militar
A decisão do Presidente da Câmara Mike Johnson de mandar a Câmara para casa indefinidamente — destinada a pressionar os Democratas a cederem — apenas enfureceu ainda mais os Democratas, especialmente à medida que civis federais ficam sem pagamento e militares correm o risco de perderem a data de pagamento de 15 de outubro.
Trump disse no sábado que sua administração encontrou financiamento para entregar os contracheques às tropas americanas em 15 de outubro, apesar do fechamento, embora não estivesse imediatamente claro se havia dinheiro suficiente para pagar todas as tropas ou se ele tinha autoridade legal para entregar os contracheques.
O Aforismo de Vought e as Demissões
Na sexta-feira, Vought postou uma única linha em sua conta X: “Os RIFs começaram.” Ele estava se referindo a reduções de força (reductions in force), uma forma de descrever demissões.
Esforços Moderados e a Cicatriz da Quebra de Confiança
Alguns moderados, incluindo os Republicanos Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski do Alasca e a Democrata Jeanne Shaheen de New Hampshire, têm tentado — até agora sem sucesso — negociar um fim ao impasse e desbloquear um acordo mais amplo sobre saúde e o orçamento federal.
Democratas desconfiados dizem que já foram enganados antes.
Uma negociação semelhante encerrou um breve fechamento em uma disputa sobre política de imigração no início de 2018, apenas para Trump sabotar um acordo bipartidário semanas depois.
Essa experiência, e vários outros problemas, resultaram em quebra de confiança, disse o Senador Chris Coons, de Delaware. “Isso é tão corrosivo”, acrescentou.
Declarações Contraditórias e o Jogo de Culpa
Também corrosivo — as declarações contraditórias e em rápida mudança. Trump brevemente animou os Democratas quando disse na segunda-feira que a administração estava conversando com eles e que ele queria chegar a um acordo sobre saúde — apenas para clarificar mais tarde que os Democratas devem reabrir o governo primeiro. Várias anúncios da administração de projetos paralisados em estados Democratas e ameaças de não pagar trabalhadores federais também fizeram os Democratas se endurecerem em vez de cederem.
Os corredores do Capitólio se tornaram uma série interminável de confrontos partidários e coletivas de imprensa onde os dois lados jogam a culpa, ocasionalmente cara a cara na câmera em brigas improvisadas.
Líderes Republicanos como Johnson e o Líder da Maioria no Senado John Thune alertam que programas que ajudam mulheres pobres e seus filhos estão ficando sem dinheiro e que funções críticas do governo estão em risco devido ao filibuster Democrata. Democratas dizem que estão em perigo porque Republicanos e Trump preferem manter o governo fechado a proteger a saúde de milhões.
O Apoio Público e as Divisões Republicanas
Schumer tem divulgado pesquisas mostrando que mais eleitores culpam Republicanos e Trump, e um forte apoio público à extensão dos subsídios de saúde. A maioria dos beneficiários está, na verdade, em estados vencidos por Trump, com milhões deles recebendo avisos mostrando que enfrentam aumentos acentuados em seus prêmios mensais — em alguns casos, milhares de dólares por mês.
Além de suas demandas imediatas de saúde, os Democratas têm outros motivos para desconfiar de quaisquer garantias Republicanas. Eles perguntaram repetidamente por que deveriam votar em um projeto de gastos que foi negociado sem eles e que a administração Trump não se compromete a implementar. Trump e Vought reivindicam poderes amplos para cortar gastos sem o Congresso, apesar das leis em contrário.
Se os fechamentos passados servirem de guia, os Democratas eventualmente cederão. Mas eles elevaram a questão da saúde, sobre a qual planejam concorrer nas eleições de meio de mandato do próximo ano, e expuseram divisões entre os Republicanos, notavelmente quando a Representante Marjorie Taylor Greene quebrou com os líderes de seu partido e exigiu uma solução para a saúde.
A Opção “Nuclear” e o Futuro Incerto
Enquanto isso, alguns Republicanos, incluindo Greene, começaram a falar em ir “nuclear” na regra de 60 votos do Senado para permitir que eles contornem os Democratas para reabrir o governo. Os Republicanos mudaram as regras para acelerar as nomeações de Trump há algumas semanas, mas fazer isso em legislação teria implicações profundas para a política dos EUA, com muitos preocupados que tal movimento poderia voltar contra o GOP.
Johnson levantou preocupações de que “nickar” o filibuster poderia um dia empoderar socialistas, em uma aparição no C-SPAN na quinta-feira. Não obstante, ele disse que a ideia está sendo discutida.
“Essa coisa de fechamento do governo saiu totalmente do controle”, disse ele.
