Correio do Holder

Tag: Tesla

  • Musk Magic Premium: Por que a Tesla Vale US$ 1,46 trilhão? Lucros Reais vs. Promessas de Musk

    Musk Magic Premium: Por que a Tesla Vale US$ 1,46 trilhão? Lucros Reais vs. Promessas de Musk

    Ao longo do último ano, e no dia seguinte à divulgação do último relatório trimestral da Tesla, este escritor calculou uma métrica chamada “Musk Magic” Premium. Simplificando, o número demonstra quanta parte da avaliação do pioneiro de EVs é explicada pelo seu desempenho atual, e qual porção repousa na aposta dos investidores de que Musk entregará super-grandes inovações prometidas, desde robotáxis a robôs humanoides — áreas onde versões lucrativas não se materializaram e continuam a ser adiadas.

    Calculei a métrica mais uma vez após o relatório da Tesla referente ao Q3, emitido após o fechamento do mercado na quarta-feira, 22 de outubro. A empresa relatou vendas recordes para o trimestre. No entanto, seus terríveis números de lucro contrastam gritantes com a recente ascensão meteórica das ações, que dobraram o valor de mercado do fabricante desde o início de abril, para US$ 1,46 trilhão no início desta semana. A combinação de uma avaliação inflada e grandes declínios de lucro desde o auge da empresa no final da década faz com que o Magic Premium seja um espectro de Halloween que assombra Wall Street.

    Ganhos principais da Tesla estão rodando em cerca de metade dos da GM

    Para chegar ao Magic Premium, primeiro utilizo uma fórmula que estabelece lucros básicos e repetíveis. Para chegar lá, começo com lucros líquidos GAAP e ajusto para dois itens.

    O primeiro: vendas de créditos regulatórios. Eles já estão caindo agora que a administração Trump dispensou uma exigência anterior para que montadoras americanas paguem o que equivalem a grandes multas à Tesla e a outros fabricantes de EVs por falharem em cumprir as metas exigidas de produção de veículos verdes. Musk reconheceu que o fluxo de renda desses pagamentos continuará a cair e, em seguida, praticamente desaparecerá. Segundo: a Tesla registra ganhos ou perdas em suas grandes participações em Bitcoin a cada trimestre. Esse é um item especial, não operacional, que também excluo, eliminando os ganhos dos lucros (ou recuperando as perdas).

    Para o Q3, a Tesla registrou lucro líquido de US$ 1,372 bilhão. Isso representa uma queda de 37% em relação ao mesmo período de três meses do ano passado. Subtraindo a contribuição após impostos dos créditos regulatórios de aproximadamente US$ 300 milhões, e adicionando de volta uma perda de US$ 62 milhões em participações digitais não relacionadas ao desempenho dos negócios da Tesla, obtenho lucros líquidos sustentáveis de US$ 1,134 bilhão (US$ 1,372 bilhão menos uma redução líquida de US$ 238 milhões desses itens não essenciais).

    Adicionando esse valor aos lucros ajustados dos últimos três trimestres, obtemos uma leitura central total de US$ 3,6 bilhões nos últimos 12 meses. Isso é cerca de metade do que a arquétipa General Motors arrecadou no mesmo período.

    Então, “quanto vale” a Tesla hoje, com base no dinheiro que ela realmente está ganhando (em oposição às maravilhas que seu CEO continua prometendo)? Se atribuirmos um múltiplo preço/lucro (P/L) de 30, igual à média do S&P 500 — que, por sinal, está altamente inflada pelos preços das ações das Magnificent Seven, incluindo a Tesla — obtemos um “valor justo” de US$ 108 bilhões (o múltiplo 30 vezes US$ 3,6 bilhões em lucros). Mas os investidores estão apostando que a montadora vale US$ 1,46 trilhão. A diferença, o valor que reside nas promessas em constante mudança de Musk sobre o que está por vir, equivale ao Musk Magic Premium: neste caso, US$ 1,35 trilhão. Em outras palavras: a promessa de visões etéreas que continuam receding como um miragem no deserto representa 90% do valor de mercado da Tesla.

    Quão rápido os lucros da Tesla precisam se expandir para justificar o Musk Magic Premium?

    A US$ 1,46 trilhão, a Tesla está sendo negociada a 405 vezes os lucros repetíveis. Agora, vamos examinar as alturas que as ações precisam atingir para registrar um retorno anual modesto de 10% nos próximos sete anos. Para chegar lá, a avaliação da Tesla precisaria dobrar para US$ 2,9 trilhão.

    Produzir lucros suficientes para justificar esse mercado gigante exigiria que Musk iniciasse uma jornada de rápida expansão da lucratividade e crescimento vertiginoso, e os investidores que acompanhassem estariam se aventurando em uma câmara de horrores. Seremos generosos e imaginaremos que até o final de 2032, a Tesla ostentará o mesmo P/L rico de 30. Nesse cenário, até lá a empresa precisaria gerar US$ 97 bilhões por ano em lucros. Isso é aproximadamente o que tanto a Microsoft quanto a Apple registram hoje, e seus lucros atuais se destacam entre os maiores nos anais do capitalismo.

    Passar da taxa atual de US$ 3,6 bilhões para US$ 97 bilhões significa que Musk precisaria crescer os lucros em 60% ao ano, todos os anos, até 2032. Nos últimos 12 meses, ele teria que adicionar dezenas de bilhões em lucros extras.

    Claro, Musk realizou milagres no passado. Mas neste Halloween, afugentar os espectros que assombram a Tesla parece um milagre demais.

  • Votação Tesla: Pacote de US$ 1 trilhão de Elon Musk em jogo em novembro

    Votação Tesla: Pacote de US$ 1 trilhão de Elon Musk em jogo em novembro

    A Tesla está a semanas de uma votação monumental entre acionistas sobre o potencial pacote de remuneração de US$ 1 trilhão do CEO Elon Musk em sua reunião anual de investidores, e a fabricante de veículos elétricos está fazendo de tudo para aprovar a medida.

    No ano passado, a Tesla mobilizou milhares de pequenos investidores de varejo para votar a favor dos bilhões em remuneração de Musk com suas ações. Agora, a Tesla está preparando os acionistas de varejo para outra votação em 6 de novembro que colocaria Musk no caminho de se tornar o primeiro trilionário do mundo, concedendo-lhe até 12% das ações em circulação da Tesla, divididas em 12 tranches através de uma concessão de ações restritas. A primeira tranche começa em US$ 2 trilhões e a tranche final é de US$ 8,5 trilhões. Se ele atingir todas as metas do plano, terá levado a Tesla a um valor de mercado de US$ 8,5 trilhões e sua participação valeria mais de US$ 1 trilhão. Grande parte do plano para 2025 é semelhante a 2024: um site sofisticado para investidores, uma série de postagens e engajamento no X sobre como os investidores podem votar suas ações em plataformas de corretagem específicas, e até mesmo um vídeo especial com robôs humanóides Optimus explicando a votação entre tirar uma sauna e supervisionar travessas de bagels e cream cheese.

    A Tesla está claramente dedicando recursos para se comunicar com seus investidores individuais de varejo e informá-los sobre como votar, disse o investidor ativista independente Michael Levin à Fortune, um feito difícil de alcançar nos EUA. Dada a forma como a Tesla conseguiu isso no ano passado, a votação deste ano para aprovar a nova concessão de Musk não está nem perto de estar tão em dúvida quanto estava em 2024, disse ele. Além disso, a Tesla tem o mesmo plano para trabalhar este ano.

    “O resultado de 2024 dá uma forteha sobre como 2025 vai funcionar – e isso foi aprovado com 72% dos eleitores apoiando, e isso é bem confortável”, disse Levin. “Este ano, é uma versão da mesma coisa: um plano de remuneração para seguir em frente com essas metas insanas e ambiciosas, e as pessoas estão bem com isso e não se importam que ele seja trilionário.”

    Milhares de investidores de varejo e leais à Tesla prometeram seu apoio ao estratosférico novo plano de remuneração da Tesla e de Musk, mas uma coalizão crescente de fundos de pensão e fideicomissários estaduais Democratas estão se manifestando sobre o que veem como sinais de alerta: um pacote de remuneração muito grande, falta de independência no conselho, e o potencial para outros fundadores e CEOs controladores seguirem os passos de Musk. Este último seria desastroso para uma economia que já está inclinada demais a favor de bilionários como Musk, enquanto os funcionários em geral lutam contra a inflação e aumentos salariais insatisfatórios, disseram fontes.

    “Não é apenas a magnitude, é a forma como o pacote de remuneração é uma espécie de resgate visando os acionistas”, disse o Comptroller da cidade de Nova York, Brad Lander, à Fortune. “É uma viagem megalomaníaca de proporções bizarras que é inteiramente sobre o ego de Elon e não sobre a saúde financeira da empresa ou de seus stakeholders e acionistas.”

    Lander, que assinou uma carta com outros investidores instando os acionistas a votarem contra o plano de remuneração de Musk e a se oporem à reeleição de três membros do conselho da Tesla, supervisiona mais de US$ 1 bilhão investido na Tesla em nome dos fundos de pensão da cidade de Nova York.

    Da mesma forma, o Comptroller do Estado de Nova York, Thomas P. DiNapoli, que supervisiona cerca de US$ 1,4 bilhão investido na Tesla em nome dos fundos de pensão do estado, chamou a remuneração de Musk de “excessiva” e disse que “dilui as participações de outros acionistas e confere discrição injustificada a um conselho cativo”. DiNapoli disse que planeja, nas próximas semanas, fazer lobby com outros investidores para votar contra o plano e todos os diretores com candidaturas à reeleição no conselho.

    A votação será um momento crucial – não apenas para a Tesla, mas para todos aqueles que supervisionam ativos investidos em nome de acionistas e aposentados, disse a Tesouraria do Estado do Novo México, Laura Montoya, à Fortune.

    “Se não os responsabilizarmos, haverá muitos outros que tentarão seguir o exemplo”, disse Montoya. “Este é um precedente que pode ser prejudicial à nossa economia, não apenas hoje e amanhã, mas no futuro de nossos filhos.”

    Duas propostas de remuneração na Tesla

    A pauta da reunião da Tesla inclui votações de investidores em 14 propostas, mas as duas que são de grande interesse para a remuneração de Musk incluem uma proposta para aprovar seu prêmio por desempenho de CEO de 2025 e uma segunda proposta que incluiria a criação de uma reserva especial de 208 milhões de ações de capital para Musk. A votação que autoriza mais ações também reabastecerá o pool de capital de 60 milhões de ações disponíveis para funcionários e diretores, que as empresas normalmente usam para remunerar executivos.

    “Toda a ação está nessas duas propostas”, disse Levin, que possui um pequeno investimento na Tesla e planeja se opor às propostas de remuneração.

    O plano de remuneração em votação este ano vem após um juiz de Delaware ter rescindido o anterior prêmio “moonshot” de Musk em janeiro de 2024, uma decisão que levou a Tesla a realizar uma votação de investidores para ratificar seu pacote de remuneração pela segunda vez em 2024 e autorizar uma mudança de incorporação do estado de Delaware para o Texas. A votação de ratificação de 2024 e a mudança para o Texas foram enormes vitórias para a fabricante de veículos elétricos, mesmo que o mesmo juiz de Delaware tenha rescindido o pacote de remuneração de Musk uma segunda vez após a votação.

    Desde então, o conselho da Tesla concedeu a Musk uma concessão provisória de 96 milhões de ações restritas avaliadas em cerca de US$ 24 bilhões. A concessão proposta de Musk para 2025 envolve o CEO atingir metas de capitalização de mercado e operacionais que poderiam potencialmente levar a Tesla a atingir um valor de mercado de US$ 8,5 trilhões se Musk desbloquear com sucesso todas as 12 tranches. Ele terá que permanecer na Tesla por um mínimo de 7,5 anos e até 10 anos para que suas ações sejam adquiridas.

    O conselho alegou durante as negociações que Musk “levantou a possibilidade de que ele possa buscar outros interesses” se não for pago por seu trabalho passado na Tesla e receber pelo menos 25% de participação de voto na empresa. A nova concessão exige que ele “participe do desenvolvimento do conselho de uma estrutura para sucessão de longo prazo do CEO”, uma das provisões afirma. Ao todo, Musk pode se tornar o primeiro trilionário do mundo e deteria 28,8% da Tesla se atingir todas as metas do plano “moonshot”. Ele também se tornaria o primeiro e único CEO a atingir um “hat trick” de moonshot – três pacotes de remuneração consecutivos.

    O conselho da Tesla disse aos investidores que o pacote de remuneração é fundamental para manter Musk focado na Tesla e motivado a crescer a empresa.

    “À luz das guerras de talentos em IA, os esforços internos da Tesla para desenvolver e expandir suas ofertas de produtos dentro da indústria de IA, a ausência de um plano abrangente para abordar a remuneração que permanece pendente para o desempenho passado de Musk, e a falta de qualquer incentivo para motivar Musk a manter seu foco na Tesla tempo suficiente para alcançar resultados significativos que transformarão a Tesla a longo prazo, acreditamos que há uma necessidade urgente de reter e incentivar Musk imediatamente”, disse o conselho aos investidores no mês passado.

    Fundos de pensão contra-atacam

    Em suas críticas, fundos de pensão e fideicomissários estaduais Democratas estão mirando não apenas no tamanho do potencial pacote de remuneração de Musk, mas também no conselho da Tesla, presidido por Robyn Denholm. Líderes de fundos de pensão disseram que Denholm e o conselho estão decepcionando os investidores ao falhar em supervisionar adequadamente e desafiar Musk quando necessário e garantir que ele permaneça focado na Tesla.

    “Em nossa opinião, a falha do conselho em limitar os empreendimentos externos do Sr. Musk ao mesmo tempo em que o recompensa com pacotes de remuneração sem precedentes por apenas um compromisso de meio período indica fortemente uma falta de independência real por parte da gestão e coloca em risco o valor de longo prazo para os acionistas”, afirma uma carta do SOC Investor Group, assinada por uma dúzia de fideicomissários e investidores. “O conselho permitiu que o Sr. Musk estivesse sobrecarregado por anos, permitindo que ele continuasse como CEO enquanto dedicava tempo a funções de liderança demoradas em suas outras empresas, xAI/X, SpaceX, Neuralink e Boring Company.”

    A carta observou que o nível de remuneração pago aos membros do conselho da Tesla também poderia comprometer a imparcialidade do conselho. A remuneração média paga aos membros do conselho da S&P 500 em 2024 foi de US$ 327.096, afirma a carta. A remuneração média anual de Denholm tem sido de US$ 62 milhões. Denholm negou repetidamente que sua objetividade tenha sido obscurecida pela riqueza que ela acumulou vendendo ações da Tesla ao longo dos anos.

    Ainda assim, alguns investidores planejam enviar uma mensagem ao conselho votando contra os três diretores que concorrem à reeleição este ano: Ira Ehrenpreis, Joe Gebbia e Kathleen Wilson-Thompson.

    A Comptroller de Maryland, Brooke Lierman, disse à Fortune que suas preocupações sobre a Tesla como fideicomissária eram baseadas no histórico de governança do conselho e na falta de responsabilidade dos diretores que supervisionavam Musk em sua função de CEO.

    “Esta é uma daquelas circunstâncias em que alguém tem que dizer: ‘Chega’,” disse Lierman.

    O curinga do varejo

    Apesar da organização dos fundos de pensão, a batalha para influenciar o voto é uma subida difícil, embora isso não seja motivo para não se manifestar, observou Lierman. A Tesla parece posicionada para obter a aprovação do novo plano de remuneração “moonshot” de Musk com base na participação de Musk, no histórico de votação de grandes investidores institucionais e no histórico da empresa com acionistas individuais.

    A FGS Global, uma empresa de estratégia que trabalha com a Tesla, confirmou à Fortune que as ações de propriedade de Musk – e de seu irmão e colega de conselho Kimbal Musk – podem ser votadas para as duas propostas de remuneração chave. Isso significa que não há um requisito de maioria de minorias, um mecanismo de governança corporativa onde uma transação ou proposta precisa ser aprovada pela maioria dos acionistas que não estão envolvidos na transação. Atualmente, Musk detém cerca de 20% da empresa e Kimbal Musk detém cerca de 1,5 milhão de ações, menos de 1% das ações em circulação da Tesla. Além disso, os grandes investidores institucionais BlackRock e Vanguard detêm juntas quase 13% da Tesla, e ambos votaram a favor da ratificação da remuneração de Musk em 2024.

    De acordo com a FactSet, os acionistas de varejo equivalem a aproximadamente 34% das ações em circulação. A votação de ratificação do ano passado viu 72% de todos os votos lançados a favor de sua remuneração, excluindo ações conectadas a Musk e seu irmão.

    Dado o nível de controle interno, mais o controle da Tesla sobre sua base de varejo, firmas de consultoria de procuração como ISS e Glass Lewis não serão determinantes, mesmo que recomendem que os investidores se oponham às propostas de remuneração, disse Levin. Da mesma forma, BlackRock e Vanguard não divulgam seus votos com antecedência, mas podem não ser um grande problema, mesmo que mudem repentinamente de rumo sobre a remuneração de Musk este ano em comparação com o ano passado.

    Ainda assim, é improvável que Musk deixe algo ao acaso, disse Levin, dada sua participação na Tesla.

    E se Musk deixasse a Tesla, seria terrível para os investidores; as ações provavelmente despencariam imediatamente. “Talvez seja um risco que este conselho não queira correr”, disse Levin. “Mas acho que o custo de evitar esse risco é muito alto – é um trilhão de dólares em ações.”

    A reunião de acionistas da Tesla está programada para ocorrer em 6 de novembro em sua sede em Austin, Texas.

  • Fortuna de Larry Ellison: Doação de US$ 393 Bilhões e os Desafios do Ellison Institute

    Fortuna de Larry Ellison: Doação de US$ 393 Bilhões e os Desafios do Ellison Institute

    A fortuna de Larry Ellison, fundador da Oracle, é estimada em US$ 393 bilhões, colocando-o como a segunda pessoa mais rica do mundo em 2025. Seu patrimônio cresceu significativamente devido aos ganhos das ações da Oracle e sua participação na Tesla, impulsionados pelo boom da IA. Apesar de seu compromisso em doar 95% de sua fortuna pelo Giving Pledge em 2010, Ellison tem optado por filantropia em seus próprios termos, fundando o Ellison Institute of Technology (EIT) na The University of Oxford.

    Detalhes da Fortuna e Planos Filantrópicos de Larry Ellison

    O patrimônio líquido de Larry Ellison atingiu a marca de US$ 393 bilhões em setembro de 2025. Essa expressiva fortuna é majoritariamente derivada de sua participação de 41% na Oracle e de sua significativa participação na Tesla. O recente aumento de sua riqueza está intimamente ligado ao boom da inteligência artificial (IA), que impulsionou as ações da Oracle de forma massiva.

    O Ellison Institute of Technology e Desafios Recentes

    O principal foco filantrópico de Ellison é o Ellison Institute of Technology (EIT), uma organização filantrópica com fins lucrativos vinculada à The University of Oxford. O EIT tem como objetivo abordar questões globais cruciais, incluindo saúde, insegurança alimentar, mudanças climáticas e avanços em IA. Um novo e importante campus do instituto está em fase de construção em Oxford, com um investimento aproximado de US$ 1,3 bilhão.

    No entanto, o EIT tem enfrentado turbulências recentes em sua liderança, conforme relatado pelo The New York Times. Em 2024, Cientista John Bell foi contratado para liderar a pesquisa. Contudo, em agosto, Larry Ellison anunciou a contratação de Santa Ono, ex-presidente da University of Michigan, para uma função de “colaboração” com Bell. Surpreendentemente, apenas duas semanas depois dessa nomeação, Bell anunciou sua saída do que descreveu como um “projeto muito desafiador”.

    O Times aponta que existem tensões internas relacionadas a:

    • A melhor estratégia para comercializar a pesquisa científica desenvolvida no instituto.
    • Questões persistentes sobre a capacidade do instituto de confiar plenamente em Ellison para o cumprimento de seus compromissos financeiros.

    Histórico de Doações e Compromissos Futuros

    Larry Ellison se comprometeu a doar 95% de sua fortuna como parte do Giving Pledge em 2010. Embora suas doações filantrópicas diretas aos moldes tradicionais de ONGs sejam menores em comparação com alguns de seus pares, seus compromissos com o Giving Pledge e o Ellison Institute somam bilhões de dólares. Ele tem se distanciado de organizações sem fins lucrativos convencionais, preferindo direcionar sua riqueza em seus próprios termos e em seu próprio cronograma.

    Principais Contribuições Conhecidas:

    1. US$ 200 milhões para a USC para pesquisa em câncer.
    2. Mais de US$ 1 bilhão para a prevenção do envelhecimento e doenças através da Ellison Medical Foundation, antes de sua dissolução.
    3. US$ 1,3 bilhão para o campus do Oxford Ellison Institute, com previsão de abertura até 2027.

    Ellison reiterou sua intenção de que quase toda a sua fortuna seja eventualmente canalizada para causas filantrópicas, agregando que isso ocorrerá de acordo com seus próprios termos e prazos.

    Estrutura da Filantropia de Ellison

    O patrimônio líquido de Ellison atingiu recordes em 2025. Embora ele tenha prometido doar uma parcela substancial de sua riqueza, suas doações são estruturadas de maneira única. O foco principal recai sobre grandes projetos autogerenciados, como o Ellison Institute, em contrapartida a iniciativas de caridade pública em larga escala.

  • Wall Street Rumo a Recordes: Fed, Tesla e Nvidia em Destaque

    Wall Street sobe rumo a novos recordes na segunda-feira, com o S&P 500 subindo 0,4% e o Nasdaq adicionando 0,8%. Destaques incluem o avanço da Tesla após compra de ações por Elon Musk e a queda inicial da Nvidia por investigações chinesas. A atenção se volta para a decisão de taxas de juros pelo Fed na quarta-feira, com riscos de inflação e recessão no horizonte.

    Desempenho dos Índices Principais

    O S&P 500 subiu 0,4% e estava a caminho de superar o seu mais recente máximo histórico, estabelecido na semana passada. O Dow Jones Industrial Average subiu 33 pontos, ou 0,1%, às 13:54 (horário de Nova York), e o índice composto Nasdaq adicionava 0,8% ao seu próprio recorde.

    Destaques das Ações

    A Tesla ajudou a liderar e subiu 5,3% depois de Elon Musk ter comprado ações no valor aproximado de 1 bilhão de dólares através de um trust. O preço das ações da empresa de veículos elétricos apresentava, até o dia, uma ligeira perda no ano até ao momento, e a compra poderá ser um sinal da fé de Musk na empresa.

    Isso ajudou a ofuscar uma queda inicial para a Nvidia, após a China ter acusado a empresa de semicondutores de violar as suas leis antimonopólio. Os reguladores chineses não mencionaram uma punição para a Nvidia numa declaração de uma frase sobre o assunto, mas disseram que levariam a cabo “investigações adicionais”. As ações caíram mais de 1% nas primeiras negociações, mas recuperaram desde então para perto do ponto de equilíbrio.

    Decisão do Fed e Expectativas

    O principal evento para o mercado chegará na quarta-feira. Será quando o Federal Reserve anunciará a sua mais recente decisão sobre as taxas de juros, e a expectativa unânime é o seu primeiro corte do ano. Tal movimento poderia dar um impulso ao mercado de trabalho, que tem vindo a desacelerar.

    As ações já subiram para recordes com a suposição de que um corte está a chegar na quarta-feira, no entanto. As expectativas são também elevadas de que o Fed continuará a baixar as taxas até ao final deste ano e em 2026. Isso cria a possibilidade de dececepção no mercado, o que significaria quedas nos preços das ações, caso o Fed não acabe por cortar as taxas tão agressivamente quanto os traders esperam.

    É por isso que mais atenção será dada ao que o presidente do Fed, Jerome Powell, dirá em sua coletiva de imprensa após a decisão, do que à própria decisão. Os oficiais do Fed também divulgarão suas mais recentes projeções sobre onde veem as taxas de juros e a economia a ir nos próximos anos, o que poderá fornecer outro potencial ponto de tensão.

    Riscos no Horizonte

    O que mantém o Fed em alerta é um possível salto na inflação devido às tarifas do Presidente Donald Trump. Isso porque taxas de juros mais baixas podem dar mais combustível à inflação e enviá-la ainda mais alto. E a inflação provou até agora ser difícil de controlar abaixo da meta de 2% do Fed.

    Outra ameaça para Wall Street é se o mercado de trabalho desacelerar demasiado. Nesse caso, uma recessão resultante poderia criar uma queda nos lucros corporativos grande o suficiente para anular os benefícios que as taxas de juros mais baixas trazem no curto prazo.

    Trump, entretanto, tem insistentemente pressionado por mais cortes nas taxas de juros. Ele frequentemente atacou Powell pessoalmente, apelidando-o de “Too Late” (Tarde Demais), e está a pressionar pela remoção de um dos governadores do Fed do seu conselho.

    “‘Too Late’ tem de cortar as taxas de juros agora, e de forma mais expressiva do que ele tinha em mente”, escreveu Trump na sua rede social na segunda-feira, usando o seu estilo característico de letras maiúsculas.

    Outros Movimentos no Mercado

    Em Wall Street, a TKO Group subiu 2,5% depois de a dona da organização de artes marciais mistas UFC e outras marcas de entretenimento ter anunciado um plano de 1 bilhão de dólares em compras de suas ações. Tais movimentos enviam dinheiro diretamente para os acionistas e podem impulsionar os resultados por ação.

    A Intel subiu 3,4% depois de ter reduzido as suas projeções de despesas para este ano. O movimento ocorreu após a conclusão da venda de uma participação de 51% no seu negócio Altera para a firma de investimentos Silver Lake.

    No lado perdedor de Wall Street estava a Hain Celestial, que caiu 26,5% após relatar um prejuízo maior no seu último trimestre do que no ano anterior. A CEO interina, Alison Lewis, disse que a dona de marcas “melhores para você” como os salgadinhos Terra está a tomar medidas para estabilizar as vendas “à medida que reconhecemos que o nosso desempenho não atendeu às expectativas”.

    A Alaska Air Group perdeu 5,8% depois de a companhia aérea ter dito que os altos custos de combustível durante o verão provavelmente farão com que os seus resultados do terceiro trimestre fiquem na extremidade inferior da sua faixa projetada. Citou também maiores despesas com pagamentos de horas extras e com compensação a passageiros após mau tempo e problemas de controle de tráfego aéreo terem levado a operações difíceis, embora tenha visto fortes tendências de tarifas aéreas graças à demanda por assentos premium.

    Títulos e Dados Econômicos

    No mercado de títulos, os rendimentos do Tesouro diminuíram, continuando a sua trajetória descendente devido às expectativas de cortes nas taxas pelo Fed.

    Os últimos dados desencorajadores sobre a economia vieram na segunda-feira de um relatório que mostrou que a atividade manufatureira no estado de Nova York está a encolher, contrariamente às expectativas dos economistas de crescimento contínuo. É o primeiro mês de contração desde junho.

    A próxima grande atualização económica chegará na terça-feira, quando o governo dos EUA divulgará quanto os consumidores gastaram nos retalhistas dos EUA no mês passado.

    O rendimento do Tesouro de 10 anos caiu para 4,04% de 4,06% na sexta-feira à tarde.

    Mercados Estrangeiros

    Nos mercados de ações estrangeiros, o CAC 40 da França subiu 0,9%, enquanto os índices se moveram de forma mais modesta pelo resto da Europa e Ásia.